Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-3648/4 AI generated

4-21-3648/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3648/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3648 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Legislator headnote

AI generated

4-21-3648/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2 lg 1 ja LS § 238 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 26.06.2020.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 12.08.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 13.08.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.09.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse N.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Keywords

AI generated
stay of execution of sentence reduction of spousal maintenance suspension of tax recovery dismissal of fraud charges misappropriation of salary deductions evasion of insurance contributions
AI generated
4-18-1765/25
september 2018.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-1765 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
4-23-1440/10
1 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
4-23-1473/8
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 25.07.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,008696 U.L LS § 227 lg 4 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot.
4-19-3648/5
september 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3648 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-19-2740/16
Jätta sissenõudja taotlus Z.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Taru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3648 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.06.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,20,005328

Taotlus sissenõudja taotlus N.B-le (N.B) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane N.B isikukood XXX; elukoht xxxx; e-post xxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus N.B-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, N.B-le ja kohtutäitur Janek

Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005328 määrati N.B-le LS § 261

2 lg 1 ja LS § 238 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 26.06.2020.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 12.08.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 13.08.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.09.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse N.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

23.09.2021.a teavitas Marika N.B Tartu Maakohut asjaolust, et N.B rahatrahv on ära tasutud ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta.

23.09.2021.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et väärteoasjas 2780,20,005328 on rahatrahv 160 eurot tasutud 23.09.2021a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on N.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005328 määratud rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik