Legislator Case Law & Legislation
2-21-11101/13 AI generated

2-21-11101/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-11101/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja V. V. i ja kostja J. G. i allkirjastatud ja 21.09.2021 kohtule Kostja tasub tsiviilasjast nr 2-21-11101 tuleneva võlgnevuse summas 1177 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-21-11101/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja V. V. i ja kostja J. G. i allkirjastatud ja 21.09.2021 kohtule Kostja tasub tsiviilasjast nr 2-21-11101 tuleneva võlgnevuse summas 1177 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11101

Tsiviilasi

V.

V. hagi

J.

G. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja V. V. (ik XXX);

Hageja

lepinguline

esindaja

advokaat

T. M.(XXX);

Kostja J. G. (ik XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja V. V. i ja kostja J. G. i allkirjastatud ja 21.09.2021 kohtule

esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 1177 eurot.

1.2. Kostja tasub tsiviilasjast nr 2-21-11101 tuleneva võlgnevuse summas 1177 eurot,

ning kannab summa V. V. i arveldusarvele nr XXX, märkides maksekorralduse

selgituseks „Võlgnevuse osamakse 1“ (number on vastava makse number)

järgmiselt:

Makse

number

Makse teostamise kuupäev Makse summa

1.

25.01.2022

30 EUR

2.

25.02.2022

30 EUR

3.

25.03.2022

30 EUR

4.

25.04.2022

30 EUR

5.

25.05.2022

30 EUR

6.

25.06.2022

30 EUR

7.

25.07.2022

50 EUR

8.

25.08.2022

50 EUR

9.

25.09.2022

50 EUR

10.

25.10.2022

50 EUR

11.

25.11.2022

50 EUR

12.

25.12.2022

50 EUR

13.

25.01.2023

50 EUR

14.

25.02.2023

50 EUR

15.

25.03.2023

50 EUR

16.

25.04.2023

50 EUR

17.

25.05.2023

50 EUR

18.

25.06.2023

50 EUR

19.

25.07.2023

50 EUR

20.

25.08.2023

50 EUR

21.

25.09.2023

50 EUR

22.

25.10.2023

50 EUR

23.

25.11.2023

50 EUR

24.

25.12.2023

50 EUR

25.

25.01.2024

50 EUR

26.

25.04.2024

47 EUR

KOKKU

1177 EUR

1.3. Mistahes p.-is 1.2. kajastuva makse tähtajaks tasumata jätmisel rakendub sellele

päevale järgnevast päevast viivitusintress 8% aastas (0,022% päevas) makse

summalt kuni nimetatud makse kohase täitmiseni.

1.4. Kostja hüvitab hagejale viimase poolt hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivu

summas 100 eurot kolme kuu jooksul peale kompromissi kinnitamist.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11101.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus

täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada V. V. i avalduse alusel pool menetluses

tasutud 200 euro suurusest riigilõivust, s.o 100 eurot V. V. i arvelduskontole nr

XXX. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on V. V. i (hageja) hagi J. G. i (kostja) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

21. septembril

2021

esitasid

pooled

Tartu

Maakohtule

kompromisslepingu

ning

taotluse

kompromissi

kinnitamiseks

ja

menetluse

lõpetamiseks. 23. septembril 2021 esitas hageja kompromisslepingu ja riigilõivu

tagastamise taotluse täpsustuse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt

lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama

hagieseme üle samal alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi

kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud

kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda

ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 100 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

edasikaebeõigusest loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik