1-21-6125/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-6125 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6125 (20233001287) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Aleksei Lukovi (Lukov) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla Süüdistatav Aleksei Lukov isikukood 38709033748; määratlema kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: 24.04.2013 Viru Maakohu määrgusega nr 1- 13-3248 karistatud KarS § 202 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega

384 eurot tõkendit ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 09.10.2020) Kaitsja Igor Belugin kohtumenetluses ei osalenud

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksei Lukov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

1-21-6125 2(4)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 09.10.2020 karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Lukov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Aleksei Lukov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aleksei Lukovile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. septembrist 2021. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Mõista Aleksei Lukovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 114 eurot, s.o kokku 990 eurot.

6. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Aleksei Lukov kohustub välja mõistetud menetluskulud tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700038242 ning selgitus „Aleksei Lukov, 1-21-6125, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-21-6125 3(4)

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Aleksei Lukovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.10.2020 kell 00.01 paiku Narva linnas Mõisa tn 1b juures mopeedi Baotian BT49QT-20B3 registreerimismärgiga x olles joobeseisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,88 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Aleksei Lukov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise tegevusega pani Aleksei Lukov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Aleksei Lukovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 10.09.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Lukovi süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. Kohaldades KarS § 68 lg-t 1 arvata eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 09.10.2021, karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 8 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tuleb ärakandmata vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Lukov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja jooksul kohustub Aleksei Lukov järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-des 2 ja 8 sätestad kontrollnõudeid ja kohustusi. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot ja määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas

114 eurot, s.o kokku 990 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 23.09.2021.a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Lukov KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

1-21-6125 4(4)

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva Kohtunik