Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13517/7 AI generated

1-08-13517/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-13517/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

344 lg.1, 213 lg.1, 209 lg.2 p.1 ja 346 järgi 2 aasta ja 2 kuu vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastati 21-kuulise katseajaga. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 26.11.2008.a. 18.08.2010.a. saabus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, millest nähtuvalt ei ole G.S täitnud nõuetekohaselt KarS § 75 lg.1 p.2 sätestatud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb G.S-ile määratud katseaja pikendamist 6 kuu võrra.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13517/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 26.11.2008.a. 18.08.2010.a. saabus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, millest nähtuvalt ei ole G.S täitnud nõuetekohaselt KarS § 75 lg.1 p.2 sätestatud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb G.S-ile määratud katseaja pikendamist 6 kuu võrra.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation communication with defense counsel criminal coercion delay in criminal prosecution urgent suspicion of an offence authorization for criminal prosecution
AI generated
1-18-3699/14
Viru Maakohtu 09.05.2018 otsusega tunnistati A.
1-14-9420/202
märts 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9420 (14240100843) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anne Kirssi erakorraline ettekanne nr 8-2/10618-1 Aleksandr Lartšenko suhtes
1-15-1273/16
Viru Maakohtu 15.05.2015 kohtuotsusega mõisteti Andrey Kozhevnikov süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi ja teda karistati 3-kuulise vangistusega.
1-06-184\4
Valga maakohtu kriminaalhooldusosakond esitas 05.01.2006.a.
1-06-9979\1
Kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes 08.08.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Süüdimõistetule määratud katseaja pikendamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-08

-13517 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi

Tallinna vangla Rapla Talituse kriminaalhooldaja Urve Kuninga erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

G.S xxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Pikendada (G.S) Pärnu Maakohtu G.S-ile

26.11.2008.a. otsusega määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra 25.02.2011.a. , so kuni

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-08-13517 26.11.2008.a. karistati G.S KarS §-de 349,

344 lg.1, 213 lg.1, 209 lg.2 p.1 ja 346 järgi 2 aasta ja 2 kuu vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastati 21-kuulise katseajaga. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 26.11.2008.a. 18.08.2010.a. saabus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, millest nähtuvalt ei ole G.S täitnud nõuetekohaselt KarS § 75 lg.1 p.2 sätestatud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb G.S-ile määratud katseaja pikendamist 6 kuu võrra.

Kohtu seisukoht KarS § 74 lg.4 kohaselt võib kohus, juhul kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata talle täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus G.S-ile määratud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. G.S on süüdi mõistetud viies kuriteos, mille eest teda karistati 2 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. Karistuse kandmisest vabastamise tingimuseks oli KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõuete täitmine. Kuna süüdimõistetu ei ole, nähtuvalt tema käitumisest, nimetatud tingimuste täitmise kohustuslikkusest aru saanud, tuleb talle määratud katseaega pikendada.

Kohtunik: Anne Randjärv