Legislator Case Law & Legislation
1-21-6236/8 AI generated

1-21-6236/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-21-6236/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2021.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6236 (21251000023) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Rene Tobonik süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-21-6236/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2 (3) KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 27.05.2021 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistusega 10 (kümme) kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
action to recover possession vehicle seizure motor vehicle expenses vehicle keeper action for recovery of property contract for vehicle sale
AI generated
1-18-1229/38
, isikukood: 39501052211; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: x.
1-20-7875/39
Rene Tobonik: 1) isikuna, kes on 01.02.2020 ja 28.03.2020 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis taas 20.04.2020 kella 19:26 ajal xxxxxxxx xxxxx linnas xxxxxxxx tänaval mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxx registreerimismärgiga xxx xxx. Rene Tobonik rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.
1-16-10000/1
Süüdi tunnistada V.S KarS § 201 lg 1 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 65 miinimumpäevamäära so 650.00 eurot.
1-15-2523/8
KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada D.B vangistust.
1-06-7904\20
Kriminaalasjas süüdistatakse ´t selles, et tema, olles karistatud 30.05.2005.a Janno KALDMA Tartu MK poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles teadlik, et Toivo A.M grupis koos B.Z-iga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita olid võtnud võõra sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XX XXX väärtusega 70 000 krooni, jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, sõitis koos B.Z-i ja Toivo A.M-iga sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ning jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2021.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6236 (21251000023) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Rene Tobonik süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Rene Tobonik

Isikukood või sünniaeg: 39501052211 Eluvõi asukoht ja aadress: xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kannab karistust xxxx xxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx OÜ Karistatus: 27.05.2021 Pärnu Maakohus KarS § 423¹ järgi 10 kuud vangistust; 09.04.2021 Pärnu Maakohus KarS § 423¹ järgi 6 kuud vangistust; 29.04.2020 Pärnu Maakohus KarS § 423¹ järgi 1 aasta vangistust, asendatud 358 tunni üldkasuliku tööga 1 aastase tähtajaga; 15.05.2018 Pärnu Maakohus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust; 20.07.2017 Harju Maakohus KarS § 424 järgi

1 aasta vangistust, asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga Tõkend: ei ole kohaldatud Kontaktandmed: x, x Kaitsja nimi: Toomas Alp (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Rene Tobonik ja karistuseks mõista KarS § 201 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

2 (3) KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 27.05.2021 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistusega 10 (kümme) kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.06.2021.

Tsiviilhagi. Rahuldada XX tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Rene Tobonikult välja 4300 eurot, milline summa kanda XX isa YY Swedbank arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetluskulud. Välja mõista Rene Tobonikult KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Rene Tobonikul menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates novembrist 2021.a kuni oktoobrini 2022.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 73 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700037955. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rene Tobonik laenas 11.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x juures XX sõiduautot xxxxx xx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, lubades sõiduki tagastada järgmisel päeval ehk 12.12.2020. Rene Tobonik sõidukit ei tagastanud ja pakkus tema valduses olnud XX sõiduautot müügiks 1000 euro eest ning kohtus 01.01.2021 sõiduki müümise eesmärgil Tartu maakonnas Laevas auto ostmisest huvitatud olnud WW. Kuna W ei olnud kohe kogu ostusummat kaasas, sõiduki müüki ei toimunud. Rene Tobonik ei ole autot käesoleva ajani kannatanule tagastanud, on tema valduses olnud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööranud ja põhjustanud omastamisega sõiduki omanikule XX varalise kahju summas 7000 eurot. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani Rene Tobonik toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et prokurör taotleb kohtus Rene Tobonikule karistuseks KarS §

201 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 27.05.2021 Pärnu

3 (3) Maakohtu poolt mõistetud karistusega 10 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks 11 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.06.2021.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi. Rahuldada XX tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Rene Tobonikult välja 4300 eurot, milline summa kanda XX isa YY Swedbank arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik