2-20-15663/21 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada lõpparuanne Üxxx Txxxx (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses ja Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Üxxx Txxxx (pankrotis)
Legislator headnote
AI generated2-20-15663/21 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kinnitada lõpparuanne Üxxx Txxxx (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses ja Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Üxxx Txxxx (pankrotis)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-15663
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
21.09.2021, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-15663
Tsiviilasi
Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande
kinnitamise otsustamine, pankrotihalduri tasu määramine,
võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise
otsustamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Võlgnik: Üxxx Txxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
e-post:
xxxxxxxxxxxxxxxxxx; tel xxxxxxxxx);
Pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer &
Tammer; Kalevi tn 9 pk 4, 51010 Tartu; haldur@tammer-
tammer.ee; telefon 733 3591, 504 3679).
Ärakuulamine
21.09.2021
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada lõpparuanne Üxxx Txxxx (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses ja
lõpetada Üxxx Txxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Üxxx Txxxx (pankrotis)
pankrotimenetluses.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha
saanud:
Võlausaldaja
Saamata jaotis
(EUR)
Jaotis (%)
Makserekvisiidid
Bondora AS (11483929)
3747,56
61,2
EE121010220119730015
Coop Finants AS (12087992)
2379,79
38,8
EE584204278605960726
Kokku
6127,35
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4. Kinnitada pankrotihalduri Anne Tammeri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud
kulutused summas 100 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara
arvelt.
5. Määrata pankrotihalduri Anne Tammeri tasuks 500 eurot, sh käibemaks 100 eurot. Mõista tasu
välja pankrotivarast. Tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu
haldur tegutseb.
6. Algatada Üxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise
menetlus.
Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab
kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.
Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse
algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui
võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate
nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7. Jätta Üxxx Txxxxxkohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada
Üxxx Txxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8. Üxxx Txxxxx jätta enda vabaks kasutamiseks töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest
saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ja seda ületavast
tulust 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse
väljamaksed võlausaldajatele. Väljamaksed teha üks kord aastas enne 25. septembrit.
9. Üxxx Txxxx esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab lisaks elukoha ja
töökoha andmetele sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle
otsimise kohta, sissetulekute ja vara kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, ülevaadet
võlausaldajatele tehtud eralduste kohta ja andmeid väljamaksete tegemise kohta võlausaldajatele.
Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. aprill 2022, järgnev 1. oktoober 2022, jne.
10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised
(PankrS § 173):
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei
ole, siis seda otsima.
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha
vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel
teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest
saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude
maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata
sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui
see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584,00 eurot) suurust
või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet
pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus;
sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse
seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus,
stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või
terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja
mittevaralise
kahju
hüvitis;
seadusel
põhinev
elatis;
vanemahüvitis;
rahaline
ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse
hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja
pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.
12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates
võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada
võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg
1, 2, § 171 lg 4).
Asjaolud
1. Tartu Maakohtu 18.12.2020 määrusega rahuldati pankrotiavaldus ja kuulutati välja Üxxx Txxxx
pankrot. Kohus nimetas võlgniku pankrotihalduriks Anne Tammeri.
2. 26.04.2021 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 09.06.2021 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku
kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 22.06.2021 määrusega
kinnitas kohus jaotusettepaneku. 16.08.2021 esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule
kinnitamiseks lõpparuande, milles palus: 1. Kinnitada lõpparuanne ÜxxxxTxxxx (pankrotis)
pankrotimenetluses ja lõpetada Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetlus; 2. Kinnitada Üxxx
Txxxxx(pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud
100 eurot Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud
kulud kanda pankrotivara arvel; 3. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 500 eurot,
millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot, mis hüvitada pankrotivara arvelt. Tasu
maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb; 4. Vabastada
pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Üxxx Txxxx (pankrotis)
pankrotimenetluses; 5. Algatada Üxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku
kohustustest vabastamise menetlus; 6. Jätta Üxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest
vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Üxxx Txxxxx (isikukood
xxxxxxxxxxxxxxxnnast täitma usaldusisiku kohustusi.
3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.08.2021 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Üxxx
Txxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid.
Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
4. Kohus kuulas Üxxx Txxxx 21.09.2021 ära ja selgitas talle nii usaldusisiku kui võlgniku kohustusi
kohustustest vabastamise menetluse ajal. Võlgnik kinnitas oma valmisolekut nimetatud kohustusi
täita.
LÕPPARUANNE
1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
Pankroti väljakuulutamise hetkel 18.12.2020 oli võlgniku arvelduskonto saldo 0 eurot.
Sotsiaalkindlustusamet maksab võlgnikule igakuuliselt pensioni 416,55 eurot ja sotsiaaltoetust
12,79 eurot. Võlgnik on maksnud vabatahtlikult igakuuliselt 50 eurot pankrotivara hulka, et selle
arvel katta pankrotimenetluse kulusid ning vältida võlgniku kohustuste suurenemist riigi arvel
makstava halduri tasu ja -kulutuste võrra.
Pankrotimenetluse ajal on võlgnikult laekunud 400 eurot.
Võlgnikule kuulunud sõiduk Opel Vectra (1999), registreerimismärk xxxxxx, on müüdud
elektroonilisel enampakkumisel www.oksjonikeskus.ee kaudu ja selle müügist laekus
pankrotivara hulka 300 eurot.
Kokku on pankrotimenetluse ajal laekunud pankrotivara hulka 700 eurot.
2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.
2.2. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid. Tagasivõitmise
tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.
2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või
väljamakseid ei ole.
2.4. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):
Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse kulud 70 eurot, mis on bürooteenused
(10 eurot x 7 kuud). Bürooteenused hõlmavad bürooruumide- ja tehnika kasutamist,
kulumaterjale, sideteenuseid seoses pankrotimenetluse läbiviimisega. Pankrotimenetluse kulude
kandmist pankrotivara arvel reguleerivad PankrS § 146, mille lg 1 p 4 järgi on
pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks mh pankrotimenetluse kulud, ja PankrS § 150 lg 1 p
5, mille kohaselt on pankrotimenetluse kulud mh ka halduri tehtud vajalikud kulutused oma
ülesannete täitmiseks. Ka PankrS § 66 lg 1 esimese lause järgi on halduril lisaks tasule õigus
nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Seega on
pankrotimenetluse kuludeks ka halduri mõistlikud bürookulud ja need kantakse pankrotivara
arvel (Riigikohtu 23.03.2016.a. määrus tsiviilasjas nr. 3-2-1-12-16).
Pankrotihalduri sõidukulud on 30 eurot: 13.08.2021.a. Tartu-Suure-Jaani-Tartu 100 km x 2 x 0,15
eurot.
Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146) kokku on 700 eurot järgmiselt:
sõidukulud
30,00
bürooteenused
70,00
halduri tasu
500,00
käibemaks halduri tasult
100,00
kokku
700,00
3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
(PankrS § 162 lg 2 p 3)
Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud, kuna
selleks ei jätkunud pankrotivara.
4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
Pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
(PankrS § 162 lg 2 p 5)
Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada.
6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p
6)
Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku arvelduskontol 0 eurot. Pankrotimenetluse ajal on
võlgnikule laekunud raha hoitud võlgniku arvelduskontol Swedbank AS-is.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
(PankrS § 162 lg 2 p 7)
Võlausaldaja (registrikood)
Tunnustatud nõue
(EUR)
Jaotise %
Saamata nõue
(EUR)
1. Bondora AS (11483929)
3747,56
61,2
3747,56
2. Coop Finants AS (12087992)
2379,79
38,8
2379,79
Kokku
6127,35
100,0
6127,35
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,
mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p
9)
Käesolevas pankrotiasjas kohtukulusid ei ole. Ajutise halduri kulusid ei ole, sest ajutist haldurit
ei nimetatud. Halduri tehtud vajalikke kulutusi on käsitletud lõpparuande punktis 2.4.
10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus (PankrS
§ 162 lg 2 p 10)
10.1. Pankrotihaldur avaldas 06.08.2021.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate
üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 12.08.2021.a. algusega kl. 15:45.
Võlausaldajate
üldkoosoleku
päevakord
oli
järgmine:
1)
pankrotihalduri
ettekanne
pankrotimenetluse kohta; 2) pankrotimenetluse lõpparuande tutvustamine, pankrotimenetluse
lõpetamisega seonduva otsustamine, mh pankrotihalduri vajalike kulutuste kinnitamine ja
ettepaneku tegemine pankrotihalduri tasu osas; 3) usaldusisiku määramata jätmise otsustamine ja
kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi; 4) kohtule ettepaneku tegemine
usaldusisiku nimetamiseks.
Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Seetõttu oli võlausaldajate üldkoosolek
otsustusvõimetu ega saanud otsustada päevakorras olevaid küsimusi.
10.2. Pankrotihaldur leiab, et usaldusisiku määramine ei ole vajalik ning võlgnikku ennast tuleb
kohustada täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur kohtus võlgnikuga 13.08.2021.a. ja
selgitas võlgnikule, et võlgniku kohustused ei lõpe pankrotimenetluse lõpetamisega. Samuti on
pankrotihaldur selgitanud kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, selles menetluses
võlgniku kohustustest vabastamist ja usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tutvustas võlgnikule
väljavõtet pankrotiseaduse 11. peatükist ja pankrotimenetluse lõpparuannet. Võlgnik on haldurile
avaldanud, et tema on nõus täitma usaldusisiku kohustusi.
10.3. Võlgnik ei tööta, on pensionär. Võlgnikul on tuvastatud keskmine puue perioodiks
30.01.2019 – 29.01.2024. Sotsiaalkindlustusameti kaudu makstakse võlgnikule pensioni 416,55
eurot ja sotsiaaltoetust 12,79 eurot kalendrikuus.
11. PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara
puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel
pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.
Käesolevas pankrotiasjas on laekunud kokku 700 eurot, mille järgi oleks PankrS § 651 lõikes 1
sätestatud halduri tasu alammäär 140 eurot (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule
kogu pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara
maht on väike, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.
Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 12,25 tunni ulatuses järgmiselt: pankrotiteate
koostamine, võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine ja pankrotiteate edastamine
võlausaldajatele (0,5 t); pankrotimääruse edastamine kohtutäituritele, täitemenetluste lõpetamiste
otsustega tutvumine (0,5 t); võlgniku Swedbank AS arvelduskontode kasutamise õiguse ja
internetipanga vormistamine, võlgnikule õiguste korraldamine pangakonto ja pangakaardi ning
internetipanga kasutamiseks (0,5 t); järelepärimiste tegemine, ettekande ja pankrotivara nimekirja
koostamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas,
võlgnikule pankrotimenetluse, sh tema kohustuste, selgitamine, koosoleku protokolli koostamine
ja esitamine kohtule (2 t); võlgnikule kuuluva sõiduki müümine elektroonilisel enampakkumisel
(1,5 t), võlgniku sissetulekute laekumiste korraldamine võlgniku kontole, igakuiselt võlgniku
sissetulekute kontrollimine (2 t); võlausaldajate nõudeavalduste registreerimine, nõuete
kontrollimine, teate avaldamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine,
jaotusettepaneku koostamine ja vastava teate avaldamine (2 t); võlgnikuga suhtlemine seoses
pankrotimenetlusega, võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse, selles menetluses võlgniku
ja usaldusisiku kohustuste selgitamine (1 t); teate avaldamine ja 12.08.2021 võlausaldajate
üldkoosoleku läbiviimine, protokolli koostamine (0,25 t); lõpparuande koostamine ja esitamine
kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele tutvumiseks (2 t).
Vastavalt PankrS § 23 lg-le 3 on halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot, millele lisandub käibemaks.
Pankrotivara arvel on võimalik maksta halduri tasu 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100
eurot, kokku koos käibemaksuga 600 eurot. Seepärast taotleb pankrotihaldur tasu määramist
pankrotivara arvel summas 600 eurot (sh käibemaks). Suuremas ulatuses ei ole halduri tasu
maksmine pankrotivara arvel võimalik.
12. Vastavalt PankrS §-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks
on kuriteo tunnustega tegu või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse
kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse
põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (KarS § 384). Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust
kriminaalmenetluse alustamiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Võlgnik
on võtnud kergekäeliselt laenu, arvestamata, et ta ei suuda võetud kohustusi oma sissetulekute
arvel täita.
Kohtu põhjendused ja järeldused
Pankrotimenetluse lõpetamine
8. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise
tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle
kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab
selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et
pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et
lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja
võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
9. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid
PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu. Võlgnik ei suutnud tasuda võetud kohustusi.
10. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustusest Üxxx
Txxxx pankrotimenetluses.
11. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära
kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab
kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
12. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,
samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka
arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja
halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti
väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
13. PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara
puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri
taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.
14. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava
tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
15. Pankrotihaldur Anne Tammer taotleb kohtult määrata Üxxx Txxxx (pankrotis)
pankrotihalduri tasu summas 600 eurot, sh käibemaks.
16. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 700 eurot. PankrS § 651 lõike 1
kohaselt on halduri tasu pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot alammäär 20%
pankrotivarast. Pankortihaldur on lõpparuandes märkinud, et 20% pankrotivarast on 140 eurot
(lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule kogu pankrotimenetluse läbiviimisel.
Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht väike, taotleb haldur tasu
määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel. Kokku on pankrotimenetluses olnud
töötunde halduril 12,25. Pankrotihalduri tunnitasuks on 96 eurot. Pankrotivara arvel on
võimalik maksta halduri tasu 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600
eurot. Seepärast taotleb pankrotihaldur tasu määramist pankrotivara arvel summas 500 eurot,
millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku koos käibemaksuga 600 eurot. Kohus leiab, et
arvestades PankrS § 23 lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb
pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks
600 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista
Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.
17. Haldur palub kinnitada seoses menetluse läbiviimisega kantud kulud summas 100 eurot.
Pankrotihalduri kulud seonduvalt sõidukulude ja bürooteenustega. Sõidukulud seonduvad
kahel korral sõitudega Tartu-Suure-Jaani-Tartu (2 x 100 km x 0,15 eurot). Kohus kinnitab
pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas 100 eurot.
Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
18. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
19. 11.12.2020 esitas võlgnik Üxxx Txxxx kohtule avalduse, milles palus algatada võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse. Avalduses sisaldusid PankrS § 170 lõikes 2 nimetatud
kinnitused. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 14.01.2021.
20. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule
hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes
3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast
võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
21. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1
sätestatud tähtaega järgides ja kohtule on esitatud ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused.
PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku
kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Üxxx
Txxxx kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud.
22. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Üxxx Txxxx kohustustest vabastamise
menetluse.
23. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik
teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
24. Kohus selgitas võlgnikule tema kohustusi kohustustest vabastamise menetluses, eelõige
kohustust tegeleda mõistlikult tulu toova tegevusega ja teha võlausaldajatele väljamakseid.
25. Kohus leiab, et Üxxx Txxxx usaldusisikuks tuleb nimetada võlgnik ise. Kohus leiab, et
võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgniku ennast tuleb kohustada
täitma usaldusisiku ülesandeid.
26. Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt
teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning
võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes
raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne tuleb
esitada hiljemalt 01.04.2022, järgnev aruanne hiljemalt 01.10.2022, jne.
27. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest
saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.
Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Üxxx Txxxx tööandjale,
Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud
tulust (Üxxx Txxxi töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või
ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele
seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.
28. Üxxx Txxxxx tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord
aastas, iga aasta 25. septembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud
jaotistele.
29. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab
võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate
nõuete rahuldamiseks.
30. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei
panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et
võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase
täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud
võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka
enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist
menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt
täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade
saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses
sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada
võlausaldajate nõudeid.
31. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku
taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise
menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.
Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest
teadasaamisest arvates.
32. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik
on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173
nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
33. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või
vanemale elatise maksmise kohustused.
Maimu Laumets
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/