2-21-123261/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-123261

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avaldus G R

vastu 2170,54 euro nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht

A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja

Alla

Žulinskaja

(isikukood

48111146026,

e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja G R (

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avalduse G R vastu 2170,54 euro

nõudes hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud AS Aktiva Portfolio kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS Aktiva Portfolio esitas 30.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2170,54 euro saamiseks. Kohus tegi 04.08.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 19.08.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik G R esitas

19.08.2021 nõudele vastuväite.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu

30.08.2021 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

3. Pärnu Maakohtu 30.08.2021 määrusega kohustati AS-i Aktiva Portfolio esitama oma

võlanõude G Ri vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama

seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et

kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse

võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3).

4.

30.08.2021 kohtumäärus on avaldaja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-toimiku

vahendusel 07.09.2021, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama

hiljemalt 21.09.2021. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust

esitatud ei ole.

5. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse

avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3).

6. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta

hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust

hagiavaldusele ettenähtud vormis.

7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus

selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega

samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.

8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud

hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja AS Aktiva Portfolio kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik