2-21-113227/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-113227

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ hagi Z. Š. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

924,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finants OÜ, rg-kood 10746479;

Hageja lepinguline esindaja A. Ž. (Julianus Inkasso

OÜ);

Kostja Z. Š., ik XXX, XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finants OÜ hagi Z. Š. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Z. Š. Aktiva Finants OÜ kasuks T. E. A. ja kostja vahel 22.09.2017

sõlmitud järelmaksuga müügilepingu alusel põhivõlgnevus 642,20 eurot, intress

37,03 eurot, lepingutasu 13,69, sissenõudmiskulud 10 eurot ja viivis perioodi

21.02.2018 kuni 14.06.2021 eest 170,17 eurot.

3. Mõista Z. Š. Aktiva Finants OÜ kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlalt 642,20 eurot alates

15.06.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 472,03 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Aktiva Finants OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 415 eurot (s.o riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 240 eurot).

4.3. Välja mõista Z. Š. Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulude katteks 415

eurot. Menetluskulude hüvitis tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr XXX viitenumbriga 713079713.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Käesolevas

lihtmenetluse

asjas

esitatud

apellatsioonkaebus

võetakse

Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgnevat: Hagiavaldus toimetati kostjale kätte

24.08.2021 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev

02.08.2021). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile

vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ja tuleb rahuldada. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317

alusel on täidetud.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 175 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulu 480

eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses

põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks

õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot (käibemaksuta). Seega on hageja

põhjendatud menetluskulud kokku 415 (175 + 240) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks

välja mõista.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik