1-21-6235/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2021, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6235 (21257000156)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Marko Nurk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Marelle Ulla

Süüdistatav

Marko Nurk, isikukood 39810021910, elukoht XXX,

karistusregistri

andmetel

kriminaalkorras

karistamata,

väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg 15. september 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus

otsustas:

1. Tunnistada Marko Nurk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi varguste süstemaatilises

toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Marko Nurk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

15. septembrist 2021.

4. Välja mõista Marko Nurgalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse

kulud: KrMS § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot ning

vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 163,20 eurot. Kokku

on Marko Nurgalt riigituludesse välja mõistetav menetluskulu 601,20 eurot.

5. Menetluskulud tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise

maksega 50,10 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks.

Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr:

EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355

(Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS),

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700037939. Selgituseks

märkida: „menetluskulu, Marko Nurk, kr asi 1-21-6235“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale 15 päeva jooksul

otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Marko Nurka süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt, s.o 11.07.2021 kella 14.14 ajal

Lääne maakonnas Haapsalu linnas xxx asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast

Haapsalu Rimi Supermarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtnud ühe pudeli 0,5 liitrise alkohoolset jooki Viin Beloff 37,5%

maksumusega 5.45 eurot ja 11.07.2021 kella 15.00 ajal Lääne maakonnas Lääne maakonnas

Haapsalu linnas xxx asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Haapsalu Rimi

Supermarketi kauplusest püüdnud võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta ühte 0,7 liitrist pudelit alkohoolset jooki Laua Viin 40% maksumusega 8,99 eurot,

võttis 11.07.2021 kella 21.34 ajal Haapsalu linnas xxx asuvast Rimi Eesti Food

Aktsiaseltsile kuuluvast Haapsalu Rimi Supermarketi kaupluse müügisaalist võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli 0,7 liitrise alkohoolset jooki

Laua Viin 40% maksumusega 8,99 eurot, peitis selle kaasas olnud spordikotti ja möödus

kassadest antud toote eest tasumata. Kuriteoga tekitas Marko Nurk Rimi Eesti Food

Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 14.44 eurot, millest 5.45 eurot moodustab

esimese varguse, kui väärteoga tekitatud varalise kahju suurus. Sellise tegevusega pani

Marko Nurk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise

varguse.

Peale selle Marko Nurk varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna püüdis 12.07.2021

kella 15:47 ajal Haapsalu linnas xxx asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast

Haapsalu Mini Rimi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta ühe pudeli 1,5 liitrise mustika siidrit Fizz 4,5% maksumusega 3.89

eurot, peitis selle jalas olnud pükste säärde ja möödus kassadest antud toote eest tasumata,

kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna isik peeti

kaupluse töötaja poolt kinni. Sellise tegevusega pani Marko Nurk toime KarS § 199 lg 2 p

9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse katse.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 15.09.2021 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Marko Nurga süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus Marko Nurga suhtes tingimuslikult kohaldamata

ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse

Marko Nurgalt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 438 eurot, määratud

kaitsja tasu ja kulud 163,20 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Marko Nurk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kannatanu on andnud

nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad

aluse mõista Marko Nurk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on

kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas

täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik