1-06-132/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated29.07.2009.a. saabus H.G-lt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/1052 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 07.09.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus ei kuulu rahuldamisele aegumise tõttu, kuna vastavalt Harju Maakohtu määrusega
Legislator headnote
AI generated1-06-132/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 4 kohaselt kui kohus on teinud määruse asenduskaristuse mõistmise kohta, lõpetab kohtutäitur asenduskaristuse mõistmise määruse alusel täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18.08. 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number 1-06-132
Kohtunik Tiit Kullerkupp
Avaldus avaldus H.G täiteasjas nr 158/2008/1052 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.
Avalduse esitaja H.G, ik:xxx, viibimiskoht: xxxx
Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
Jätta H.G avaldus täiteasjas nr 158/2008/1052 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Määrus väljastada avalduse esitajale.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
29.07.2009.a. saabus H.G-lt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/1052 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.
Kohus saatis avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 07.09.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus ei kuulu rahuldamisele aegumise tõttu, kuna vastavalt Harju Maakohtu määrusega
10.08.2009 on H.G rahalise karistuse jääk asendatud rahalise karistusega.
Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia ja Harju Maakohtu 10.08.2008 määruse koopia.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri poolt esitatud dokumentide koopiatega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega H.G suhtes, asub seisukohale, et H.G avaldus täiteasjas nr 158/2008/1052 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täiteasjas on Harju Maakohus 10.08.2009 määrusega rahuldanud kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks vangistusega. Kohtumäärus on jõustunud 25.08.2009.a.
Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 4 kohaselt kui kohus on teinud määruse asenduskaristuse mõistmise kohta, lõpetab kohtutäitur asenduskaristuse mõistmise määruse alusel täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes.
Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes V™S § 212 ja ™S § 11, jätab kohus H.G avalduse täiteasjas nr 158/2008/1052 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.
Kohtunik:
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
31. augustil 2010. a.
№oremreferent
Lea Herne