Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-2590/3 AI generated

4-10-2590/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2590/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.07.2010 kella 10.37 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 201/203 juures tarvitas ebaseaduslikult narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 15 päeva. Trahvid on tasumata, ei ole mõju avaldanud.

Legislator headnote

AI generated

4-10-2590/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 15 päeva. Trahvid on tasumata, ei ole mõju avaldanud.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances medical care requirements financial hardship adjustment disorder basic needs indigence
AI generated
3-14-50464/20
Jätta R.O’i kaebus Viru Vangla 05.03.2014 käskkirja nr 6-3/332-D tühistamiseks läbi vaatamata.
4-16-7406/4
Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse 16.12.2013 otsusega väärteosjas nr 2780,13,004278 karistati D.N-i LS § 201 lg 2 järgi 122 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 488 eurot. Otsus jõustus 01.2014. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.
4-12-6378/3
25.09.2012 kella 17.20 ajal Tallinnas Endla 45 juures oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüül, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga
4-11-1306/3
31.03.2011 kella 14.19 ajal Saue vallas Tõdva-Hageri maatee 7 kilomeetril juhtis mootorsõidukit MB reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; eiras sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud tema taga sõitva alarmsõiduki poolt töötavate siniste ja punaste vilkuritega; seisundis, juhtis sõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse mitte vähem kui 61 km/h, sõites kiirusega 117 km/h +/- 6 km/h, lubatud suurim kiirus 50 km/h; juhtis mootorsõidukit, millel on nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus, pannes seega toime LS § 74-30 lg 1, 74-22 lg 3; 74-1 lg 2, 74-7 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
4-12-6375/3
07.10.2012 kella 11.15 ajal Tallinnas Endla 45 juures oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ja amfetamiini ja metamfetamiini, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-10-2590

Otsuse kuupäev

19. august 2010.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi D.N

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

19. august 2010.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik D.N Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja karistuseks arest

D.N NPAS § 15-1

21 (kakskümmend) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 17.08.2010.a. kell 16.25.

3. Välja mõista D.N-ilt ekspertiisitasu 554 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 18.08.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1196997, mille kohaselt D.N

17.07.2010 kella 10.37 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 201/203 juures tarvitas ebaseaduslikult narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 15 päeva. Trahvid on tasumata, ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine D.N poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi tuvastamise akt nr 882T, menetlusaluse isiku ja tunnistaja

L. Pantelejevi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. D.N on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik