Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-8333/8 AI generated

2-21-8333/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-21-8333/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T. B. (avaldaja) esitas 25. mail 2021 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Täitemenetluse registrist nähtuvalt lõpetas kohtutäitur Taive Peedosaar 19. augustil 2021 täitemenetluse täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-21-8333/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Keywords

AI generated
lapse due to peremption restoration of deadline prolonged absence inactivity after procedural stay continuation of contract postponement of trial
AI generated
1-08-9969/18
23.03.2015 esitas B.D 2009/2318 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 140/ lõpetamiseks seoses selle palub avaldaja lõpetada täitemenetlus aegumisega.
1-10-545/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-10-9743/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
2-09-31386/4
august 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-31386 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad A Ki avaldus täiteasjas nr 181/2007/628 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.
2-09-54863/2
A.T. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 2-07-32758 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8333 Tsiviilasi

T. B. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: T. B. (isikukood xxxxxxxxxxx) Puudutatud isik: T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata T. B. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.

2. Jätta menetluskulud T. B. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. T. B. (avaldaja) esitas 25. mail 2021 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.

2. Täitemenetluse registrist nähtuvalt lõpetas kohtutäitur Taive Peedosaar 19. augustil 2021 täitemenetluse täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kuivõrd praegusel juhul on kohtutäitur lõpetanud täitemenetluse, on avaldaja taotletud eesmärk juba saavutatud. Kohus ei saa teist korda täitemenetlust lõpetada. Seega tuleb avaldus jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 (koostoimes § 477 lg-ga 1) alusel läbi vaatamata.

4. Avalduse läbi vaatamata jätmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 (koostoimes § 477 lg-ga 1) alusel avaldaja kanda. Puudutatud isik ei ole avaldusele vastanud, seega ei ole tal eelduslikult menetluskulusid tekkinud. Eelneva tõttu tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 427 esimene lause võimaldab esitada määruskaebuse maakohtu määruse peale, millega maakohus jättis hagi läbi vaatamata. Seega on määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik