1-21-5233/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-5233 (21274000013)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Marko Kasu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Marko Kasu, isikukood 38001272220,

Kaitsja

määratud

kaitsja

Margus

Viira,

kaitsja

osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei soovinud

Kohtuistungi toimumise aeg

13. september 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Marko Kasu süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises

joobeseisundis ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Marko Kasu ei pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

13. septembrist 2021.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marko Kasult lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

5. Välja mõista Marko Kasult KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse

kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ning vastavalt KrMS

§ 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 260,62 eurot, kokku menetluskulu

1136,62 eurot.

6. Menetluskulud tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise

maksega 11 kuud 94,72 eurot ja viimane 12. kuu 94,70 eurot. Igakuine makse tasuda

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300

(Luminor

Bank AS).

Kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99921700037395. Selgituseks märkida: „menetluskulud, Marko Kasu, kr asi 1-21-5233“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Marko Kasu selles, et ta juhtis 26.01.2021 kella

05:05 ajal Saare maakonnas mootorsõidukit – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikuna,

kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE

seerianumbriga ARMD-0150 (taatlustunnistuse number TTRC-20/00165) mõõtes

alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas

õhus

1,11

mg/l

kohta

±

mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,01 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse

§ 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Marko

Kasu mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Marko Kasu, juhtides

mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28.07.2021 sõlmitud kokkuleppega

taotleb prokurör kohtus Marko Kasu süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 73 sätete alusel

vabastatakse süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuu pikkuse

katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtetakse lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse

Marko Kasult välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 876 eurot ja määratud

kaitsja tasu ning kulud kohtueelsest menetlusest summas 260,62 eurot. Süüdistatav on

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes taotlenud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas Marko Kasu, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe

juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse,

nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Marko Kasu süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava menetluskulud sundraha ja määratud

kaitsja tasu ning kulud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe

olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha

kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele

tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb

tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik