1-21-6167/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2021, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6167 (21257000187)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Ville Väljamats süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Marelle Ulla

Süüdistatav

Ville Väljamats, isikukood 37107180323, elukoht XXX,

karistusregistri

andmetel

kriminaal-

kui

väärteokorras

karistamata, kahtlustatavana kinnipidamine 11.-13.09.2021,

tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg 13. september 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus

otsustas:

1. Tunnistada Ville Väljamats süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises

joobeseisundis ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

11.09.2021–13.09.2021, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 4 kuud

ja 27 päeva.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Ville Väljamats ei pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

13. septembrist 2021.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ville Väljamatsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Välja mõista Ville Väljamatsilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse

kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

438 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 163,20

eurot. Kokku on Ville Väljamatsilt riigituludesse välja mõistetav menetluskulu 601,20

eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele

nr:

EE502200221014193355

(Swedbank

AS)

või

arveldusarvele

nr:

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99921700037476. Selgituseks märkida: „menetluskulu, Ville Väljamats, kr asi

1-21-6167“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale 15 päeva jooksul

otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Ville Väljamatsi süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.09.2021 kella 19.29 ajal Lääne

maakonnas Lääne-Nigula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 30 kilomeetril

isiklikku mootorsõidukit Mercedes-Benz Marco Polo registreerimismärgiga XXX isikuna,

kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga

ARAF-0025 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,14 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse

§ 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes

olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Ville

Väljamats mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Ville Väljamatsi süüdistatakse

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteos s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13.09.2021 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ville Väljamatsi süüdimõistmist KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Ville Väljamatsi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 11.09.2021 kuni 13.09.2021, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks

jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võetakse lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse ära kandmata 4

kuu ja 27 päeva pikkune vangistus Ville Väljamatsi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse

Ville Väljamatsilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 438 eurot, määratud

kaitsja tasu ja kulud 163,20 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Ville Väljamats, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb

kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks

ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise

otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult

selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas

kogutud tõendid annavad aluse mõista Ville Väljamats süüdi KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh

lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on

kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas

täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik