Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-10632/4 AI generated

1-10-10632/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-10632/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2010. a Raplas Kriminaalasja number 1-10-10632 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär O.T xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 9 klassi, elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxx xxx, ei tööta, varem karistamata, viibib vahi alla alates 17.08.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

1-10-10632/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse adult protection proceedings substance addiction hearing of a parent alcohol monopoly age of child
AI generated
1-09-10414/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.juuli 2009.
1-13-7690/5
18 kaheksateistkümne kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-20-4358/7
Oleg Potjomkin´it süüdistatakse selles, et ta 02.01.2020.a kella 20.50 paiku XXX asuva ühiselamu toas nr XXX ühise alkoholi tarvitamise käigus lõi oma elukaaslase N J õde A J rusikatega korduvalt pea piirkonda, tekitades eelnevalt kirjeldatud käitumisega A J füüsilist valu. Samuti tõukas Oleg Potjomkin kahel korral oma elukaaslast N J , kes saadud tõugetest kukkus seljaga vastu voodit. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Oleg Potjomkin kannatanule N J füüsilist valu ja kehavigastusi – pindmine rindkerevigastus. Sel moel pani Oleg Potjomkin toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-9145/4
november 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9145 (19257000199) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 4 kuud O.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui ühe O.S ei pane ( ) aastase katseaja
1-26-2915/10
Tunnistada Andrei Kumm süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Kummi poolt eelvangistuses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2010. a Raplas Kriminaalasja number 1-10-10632 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Anu Sepp

Kriminaalasi O.T süüdistusasi KarS § 120 järgi Prokurör Ülle Saar Süüdistatav

O.T xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 9 klassi, elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxx xxx, ei tööta, varem karistamata, viibib vahi alla alates 17.08.2010.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.T KarS § 120 vangistusega 1(üks) kuu.

järgi ja karistada teda

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-20.11.2009.a. ja eelvangistus

17.-18.08.2010.a. (so kokku 5 päeva) karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on seega päeva. (kaskümmend viis)

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.T jooksul ei pane toime 18-kuulise katseaja

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

O.T suhtes valitud tõkend tühistada ja vabastada ta kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud jätta, juhindudes KrMS § 180 lg.3, riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 18.08.2019.a.

Kui

teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 18.08.2010.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu O.T süüdistatakse KarS § 120 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema

17.11.2009.a. kella 19.30 paiku ähvardas väikeste laste juuresolekul ja alkoholijoobes olles oma elukohas xxxxxxxxx xxxxxxx x-x elukaaslast E T noaga puruks lõigata põhjendusega, et temasugust naist ei ole siia ilma tarvis. Oma ähvarduse ilmestamiseks lõikas O.T noaga köögilauda, mistõttu oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. 18.08.2010.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt nõuab O.T süüditunnistamist KarS § 120 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslik. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus otstarbekaks jätta kriminaalasja menetluskulud täies ulatuses riigi kanda, kuna O.T-le käib käesoleval ajal mistahes kulude tasumine üle jõu ning menetluskulude täies ulatuses väljamõistmine takistaks tulevikus tema resotsialiseerumist.

Kohtunik: Anne Randjärv