2-19-6556/83 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09. septembril 2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-19-6556 Tsiviilasi X hagi Y vastu ühisvara jagamiseks ja Y vastuhagi X vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu ja tagatiste tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja / vastuhagis kostja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxxxx xxx, e-post: xxx)

Hageja / vastuhagis kostja lepinguline esindaja: Janika Drobot (e-post: xxx) Kostja / vastuhagis hageja: Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxxxx xxx, e-post: xxx) Kostja / vastuhagis hageja lepinguline esindaja: Sofja Pevzener-Belošitski (e-post: xxx)

Istungi toimumise aeg ja koht 09.09.2021 Tallinnas

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus X hagis Y vastu ühisvara jagamiseks ja Y vastuhagis X vastu ühisvara jagamiseks ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Jagada poolte ühisvara järgmiselt: 1.1.1. jätta korteriomand, asukohaga xxx xx-xx, xxx (registriosa nr xxxxx) X ainuomandisse; 1.1.2. jätta sõiduk Audi A6, registreerimisnumber xxxxxx, Y ainuomandisse; 1.1.3. jätta poolte ja Swedbank AS-i vahel sõlmitud lepingutest nr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ja xxxxxxxxx tulenevate ühiskohustuste eest poolte omavahelises suhtes vastutavaks X.

1.2. Välja mõista Xlt hüvitis enamsaadud ühisvara eest summas 25 000.00 eurot Y kasuks. Hüvitis tuleb tasuda hiljemalt 09.11.2021 Y pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „Hüvitis tsiviilasjas nr 2-19-6556“.

1.3. Lugeda tuvastatuks Y kohustus anda tahteavaldus omandiõiguse osale korteriomandist asukohaga xxx xx-xx, xxx (registriosa nr xxxxx) Xle ning Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxx jaos senise kande X ja Y kohta kustutamiseks ja omanikuna X sissekandmiseks. Samaaegselt omandi kaotamisega tuleb Yle välja maksta hüvitis.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada X poolt osamaksetena perioodil 12.06.2019-06.02.2020 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust kokku summas 450.00 eurot ½, s.o 225.00 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

3. Tagastada Y poolt 08.11.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 300.00 eurot ½, s.o 150.00 eurot Y arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

4. Tagastada X poolt 21.01.2021 tasutud tagatis summas 30.00 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

5. Tagastada Y poolt 17.12.2020 tasutud tagatis summas 30.00 eurot Y arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

6. Tagastada Y eest SPB Estonia Õigusbüroo poolt 28.11.2019 määruskaebuselt tasutud riigilõiv summas 50.00 eurot SPB Estonia Õigusbüroo arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

7. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu ühisvara jagamiseks ja Y vastuhagi X vastu ühisvara jagamiseks.

09.09.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja palub tagastada ½ menetluses tasutud riigilõivust ning tunnistaja tasu tagatise X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Kostja palub tagastada ½ menetluses tasutud riigilõivust ning tunnistaja tasu tagatise Y arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kostja palub tagastada määruskaebuselt tasutud riigilõivu summas 50.00 eurot SPB Estonia Õigusbüroo arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja taotluste alusel tuleb tagastada hagejale 225.00 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is ning kostjale 150.00 eurot Y arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

TsMS § 195 lg 1 alusel kuuluvad tunnistajate ülekuulamise eest tasutud tagatiste tagastamise avaldused rahuldamisele ja hageja poolt tasutud tagatis summas 30.00 eurot tagastamisele X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is ning kostja poolt tasutud tagatis summas

30.00 eurot tagastamisele Y arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

TsMS § 150 lg 1 p 5 ja taotluse alusel tuleb tagastada kostjale määruskaebuselt tasutud riigilõiv summas 50.00 eurot SPB Estonia Õigusbüroo arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik