1-21-5480/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 418 lg 1 järgi
Legislator headnote
AI generated1-21-5480/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 418 lg 1 järgi
Full text
1-21-5480
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. september 2021, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-5480 (kohtueelses menetluses 21230100044)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kersti Heide
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Leo Vähk süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Eneli Laurits
Süüdistatav
LEO VÄHK, isikukood: 37010140273, xxxx kodanik,
emakeel: xxxx, haridus: xxxx, xxxx (xxxx), elukoht: xxxx,
kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, väärteokorras karistamata,
kahtlustatavana kinni peetud alates 11.01.2021, Harju
Maakohtu 13.01.2021. a määrusega kohaldatud tõkendina
vahistamist, vahi alt prokuratuuri määruse alusel vabastatud
09.03.2021.
Kaitsja
vandeadvokaat Liis Suik (määratud kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4, 9
ja 10, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5,
§-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1. Tunnistada LEO VÄHK (isikukood: 37010140273) KarS § 121 lg 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks
6 (kuus) kuud vangistust.
2. Tunnistada LEO VÄHK (isikukood: 37010140273) KarS § 418 lg 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)
aasta vangistust.
3. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 418 lg 1 järgi
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest
raskeima (s.o KarS § 418 lg 1 järgi mõistetud 1 aasta vangistust) osalise
suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
1-21-5480
2 (6)
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Leo Vähi karistusaja hulka tema eelvangistuses
viibimise aeg 11.01.2021-09.03.2021, s.o 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse)
päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm)
päeva vangistust.
5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Leo Vähi suhtes täielikult
täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg
kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.09.2021.
6. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista
Leo Vähilt välja riigituludesse menetluskuludena:
• lasujäägiekspertiisi (akt nr 21E-AE0004) teostamise kulu 360 eurot;
• kohtueelses menetluses tekkinud määratud kaitsja tasu kokku summas 284,40
eurot;
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ning
• sündmuskohal ukseluku vahetamise kulu summas 75 eurot,
s.t kokku 1595,40 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud määratud
kaitsja tasu summas 38,40 eurot.
8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Leo Vähil tasuda menetluskulud kokku
summas 1595,40 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest.
9. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ja salvestised:
• Metallist kera plastikust topsikus, mis eemaldati 11.01.2021 kannatanu K. H.i
kehast SA PERH Mustamäe haiglas ning mis asub Politsei- ja Piirivalveameti
Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn (akt nr
21ATH11022) – Leo Vähi nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
• Kolm kõnesalvestistega faili CD-plaadil, mis asub ümbrikus toimiku juures (tl
215) kilekaante vahel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide
juurde.
• 11.01.2021 sündmuskoha xxxx vaatluse käigus avastatud ja kaasa võetud
järgmised objektid/proovid: Pakend nr 1 – puuteproov esiku põrandal olevast
veresarnase aine määrdumisest – pappkarp; Pakend nr 2 – puuteproov elutoa
põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 3 –
puuteproov elutoa põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp;
Pakend nr 4 – puuteproov elutoa põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest
- pappkarp; Pakend nr 5 – puuteproov elutoa põrandal olevast veresarnase aine
määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 13 – elutoas diivanilaua peal olevast
tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 14 – elutoas diivanilaua peal olevast
tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 15 – elutoas diivanilaua peal olevast
tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 16 – elutoas diivanilaua peal olevast
tuhatoosist põlenud tikk - paberkott; Pakend nr 17 – köögis olevast prügikastist
veresarnase aine määrdumisega paber - paberkott.
Samuti järgmised lasujäägiproovid: Pakend nr 1 – kahtlustatava Leo Vähi
lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) -
ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja O. H.i lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks
konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 3 – tunnistaja
V. H. lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi
1-21-5480
3 (6)
andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja N. Š. lasujäägi proovid nr 1 ja 2
(kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik.
Ühtlasi nummerdamata pakend kannatanu K. H.i DNA-prooviga - pappkarp.
– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kõik loetletud proovid/esemed väärtusetute
esemetena.
• 11.01.2021 sündmuskoha xxxx vaatluse käigus avastatud ja kaasa võetud
järgmised objektid: Pakend nr 6 – elutoas diivanilaua all põrandalt joogipits –
paberkott; Pakend nr 7 – elutoas diivanilaua pealt joogipits - paberkott; Pakend
nr 8 – elutoas diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 9 – elutoas
diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 10 – elutoas diivanilaua pealt
joogiklaas - paberkott; Pakend nr 11 – elutoas diivanilaua pealt tass - paberkott;
Pakend nr 12 – elutoas diivanilaua pealt kruus - paberkott.
11.01.2021 isiku (Leo Vähk) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided:
Pakend nr 1 – pruuni värvi ruuduline särk - paberkott; Pakend nr 2 – tumedad
püksid - paberkott; Pakend nr 3 – sinised sussid – paberkott.
– Leo Vähi nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
• 11.01.2021 isiku (V. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend
nr 1 – tumedat värvi kampsun - paberkott; Pakend nr 2 – sinist värvi teksapüksid
- paberkott ning 11.01.2021 V. H. poolt vabatahtlikult välja antud: Pakend
(nummerdamata) – triibuline pusa (tumedat värvi) kilekotiga – paberkott –
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada need esemed omanikule/seaduslikule
valdajale V. H.le.
• 11.01.2021 isiku (K. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend
nr 1 – halli värvi tõmblukuga kampsun-pusa verekahtlaste määrdumistega ja riide
vigastusega - paberkott – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada need esemed
omanikule K. H.ile.
Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed
kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe
kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile
või kinnipidamisasutusse.
Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste
nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS
§ 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t
kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe.
KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
Leo Vähki süüdistatakse selles, et tema tekitas K. H.ile tervisekahjustuse, mis kestab kuni neli
nädalat. Nimelt täpsemalt ajavahemikul 10.01.2021 umbes kella 20:00-st kuni 11.01.2021
09:25-ni, viibides xxxx, puhkenud tüli käigus tulistas uurimisega tuvastamata relvast ühe lasu
1-21-5480
4 (6)
K. H.i parema õla ülemisse kolmandikku, tekitades K. H.ile laskehaava kehas peetunud kuuliga
õlavarre tagapinnal nahapinna lähedal.
Seega on Leo Vähk kahjustanud teise inimese tervist, mis on KarS § 121 lg 1 järgi
kvalifitseeritav kuritegu.
Samuti süüdistatakse Leo Vähki selles, et tema on ebaseaduslikult käidelnud, s.o vallanud ja
hoidnud tulirelva. Nimelt, Leo Vähk, omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg-s 2
sätestatud vastavat relvaluba, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle
laskemoona käitlemiseks ja samuti RelvS 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud vastavat relva soetamisluba
piiratud tsiviilkäibega relvade ja laskemoona soetamiseks, mis annab selle omajale õiguse loal
märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja
edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks ja
omamata ka RelvS § 26 lg-s 1 sätestatud kollektsioneerimisluba, valdas eeluurimisel
tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 10.01.2021 ebaseaduslikult RelvS § 19 lg 1 p 5 mõistes
tsiviilkäibes piiratud tulirelva.
Seega on Leo Vähk ebaseaduslikult käidelnud, s.o ebaseaduslikult hoidnud ja vallanud
tulirelva, mis on KarS § 418 lg 1 kirjeldatud kuritegu.
04.08.2021 sõlmisid ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Leo Vähk ja tema kaitsja
vandeadvokaat Liis Suik alljärgneva kokkuleppe (mida täiendati ja täpsustati 07.09.2021. a
istungil).
Karistus
KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 1 aasta vangistust.
KarS § 121 lg 1 ning § 418 lg 1 eest mõistetavad karistused liita vastavalt KarS § 64 lg-le 1
selliselt, et suurendatakse üksikkaristustest raskeimat 2 kuu võrra, määrates liitkaristusena
vangistuse 1 aasta 2 kuud.
Leo Vähk oli kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2021 ning tema suhtes
kohaldas Harju Maakohus tõkendina vahistamist 13.01.2021. 09.03.2021 vabastati Leo Vähk
vahi alt. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 kuulub see aeg, s.o 1 kuu ja 27 päeva tema karistusajast
maha arvamisele.
Leo Vähile mõistetav ärakantav karistus on seega 1 aasta ja 3 päeva.
Tulenevalt KarS § 73 lg-teat 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Leo Vähi suhtes karistusest täielikult
tingimisi vabastamist ja mõista, et vangistus, s.o 1 aasta 3 päeva jäetaks tingimuslikult
kohaldamata rakendades tema suhtes 1 aasta 6 kuu pikkust katseaega.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus
Kuriteoga tekitati mittevaraline kahju K. H.ile, kes ei ole esitanud tsiviilhagi.
Menetluskulud
1. Määratud kaitsja Liis Suigi tasutaotlused kohtueelses menetluses osalemise eest
kogusummas 284,40 eurot.
2. Lasujäägiekspertiisi tasu summas 360 eurot.
3. Sündmuskohal ukseluku vahetamise kulu summas 75 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma KrMS § 179 kohaselt
sundraha II astme kuriteo eest 1,5 kuupalga alammäära suuruses summas 876 eurot ning
kriminaalmenetluse kulud 719,40 eurot, seega kogusummas 1595,40 eurot.
1-21-5480
5 (6)
Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kohtult menetluskulu maksmise ajatamist üheks
aastaks, millega menetlusosalised nõustusid.
Süüdistatav, kaitsja ning prokurör palusid jätta kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu
summas 38,40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohus nõustus sellega, kuivõrd kaitsja
osales kohtuistungil kohtu soovil.
Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised
Asitõendid kriminaalasja juures:
1. Kolm kõnesalvestistega faili, mis pärinevad Häirekeskuse hädaabinumbri 112
kõnesalvestiste andmebaasist 10.01.2021 ja 11.01.2021 CD plaadil Verbatim
ümbrikus, - asub ümbrikus toimiku juures kilekaante vahel;
Ettepanek on jätta need andmekandjad kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1
alusel.
2. Metallist kera plastikust topsikus, mis 11.01.2021 eemaldati kannatanu K. H.i kehast
SA PERH Mustamäe haiglas, - asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil
Rahumäe tee 6/1, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21ATH11022
18.06.2021; kontaktisik lao ja hoiukoha spetsialist E. J., tel xxxx, xxxx).
Ettepanek on see Leo Vähi nõusolekul hävitada kui väärtusetu ese KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel.
Muud avastatud ja ära võetud objektid/proovid:
1. 11.01.2021 sündmuskoha xxxx vaatluse käigus avastatud ja kaasa võetud
objektid/proovid: Pakend nr 1 – puuteproov esiku põrandal olevast veresarnase aine
määrdumisest – pappkarp; Pakend nr 2 – puuteproov elutoa põrandal olevast
veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 3 – puuteproov elutoa põrandal
olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 4 – puuteproov elutoa
põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 5 – puuteproov
elutoa põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 6 –
elutoas diivanilaua all põrandalt joogipits – paberkott; Pakend nr 7 – elutoas diivanilaua
pealt joogipits - paberkott; Pakend nr 8 – elutoas diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott;
Pakend nr 9 – elutoas diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 10 – elutoas
diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 11 – elutoas diivanilaua pealt tass -
paberkott; Pakend nr 12 – elutoas diivanilaua pealt kruus - paberkott; Pakend nr 13 –
elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 14 –
elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 15 –
elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 16 –
elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist põlenud tikk - paberkott; Pakend nr 17 –
köögis olevast prügikastist veresarnase aine määrdumisega paber - paberkott.
Ettepanek on kõik need puuteproovid ja esemed hävitada kui väärtusetud esemed.
Leo Vähk kinnitas kohtuistungil, et on nõus pakendites nr 6-12 olevate esemete
hävitamisega ega soovi neid tagasi. Kaitsja ja prokurör selgitasid, et ka kokkuleppe
sõlmimisel väljendas Leo Vähk, et ta ei soovi midagi tagasi, kõik võib hävitada.
2. 11.01.2021 isiku (Leo Vähk) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend
nr 1 – pruuni värvi ruuduline särk - paberkott; Pakend nr 2 – tumedad püksid -
paberkott; Pakend nr 3 – sinised sussid – paberkott.
Ettepanek on need rõivad hävitada kui väärtusetud esemed.
Leo Vähk kinnitas kohtuistungil, et on nõus nende rõivaste hävitamisega ega soovi neid
tagasi. Kaitsja ja prokurör selgitasid, et ka kokkuleppe sõlmimisel väljendas Leo Vähk,
et ta ei soovi midagi tagasi, kõik võib hävitada.
3. 11.01.2021 isiku (V. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend nr 1
– tumedat värvi kampsun - paberkott; Pakend nr 2 – sinist värvi teksapüksid -
1-21-5480
6 (6)
paberkott. 11.01.2021 V. H. poolt vabatahtlikult välja antud: Pakend (nummerdamata)
– triibuline pusa (tumedat värvi) kilekotiga – paberkott.
Ettepanek on need rõivad tagastada V. H.le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
4. 11.01.2021 isiku (K. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend nr 1
– halli värvi tõmblukuga kampsun-pusa verekahtlaste määrdumistega ja riide
vigastusega - paberkott.
Ettepanek on need rõivad K. H.ile tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
5. Pakend nr 1 – kahtlustatava Leo Vähi lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja
lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja O. H.i lasujäägi
proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik; Pakend
nr 3 – tunnistaja V. H. lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi
andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja N. Š. lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks
konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik.
Pakend (nummerdamata) – kannatanu K. H.i DNA proov - pappkarp - asuvad Põhja
prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (asitõendite
üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21ATH11022 18.06.2021; kontaktisik lao ja hoiukoha
spetsialist E. J., tel xxxx, xxxx).
Ettepanek on need proovid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Kersti Heide
kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)