Legislator Case Law & Legislation
1-21-5480/7 AI generated

1-21-5480/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-5480/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 418 lg 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

1-21-5480/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 418 lg 1 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-5480

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. september 2021, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-5480 (kohtueelses menetluses 21230100044)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

Leo Vähk süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Eneli Laurits

Süüdistatav

LEO VÄHK, isikukood: 37010140273, xxxx kodanik,

emakeel: xxxx, haridus: xxxx, xxxx (xxxx), elukoht: xxxx,

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, väärteokorras karistamata,

kahtlustatavana kinni peetud alates 11.01.2021, Harju

Maakohtu 13.01.2021. a määrusega kohaldatud tõkendina

vahistamist, vahi alt prokuratuuri määruse alusel vabastatud

09.03.2021.

Kaitsja

vandeadvokaat Liis Suik (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4, 9

ja 10, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5,

§-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada LEO VÄHK (isikukood: 37010140273) KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

2. Tunnistada LEO VÄHK (isikukood: 37010140273) KarS § 418 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

3. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 418 lg 1 järgi

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest

raskeima (s.o KarS § 418 lg 1 järgi mõistetud 1 aasta vangistust) osalise

suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

1-21-5480

2 (6)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Leo Vähi karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg 11.01.2021-09.03.2021, s.o 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm)

päeva vangistust.

5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Leo Vähi suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg

kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.09.2021.

6. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Leo Vähilt välja riigituludesse menetluskuludena:

• lasujäägiekspertiisi (akt nr 21E-AE0004) teostamise kulu 360 eurot;

• kohtueelses menetluses tekkinud määratud kaitsja tasu kokku summas 284,40

eurot;

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ning

• sündmuskohal ukseluku vahetamise kulu summas 75 eurot,

s.t kokku 1595,40 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud määratud

kaitsja tasu summas 38,40 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Leo Vähil tasuda menetluskulud kokku

summas 1595,40 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest.

9. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ja salvestised:

• Metallist kera plastikust topsikus, mis eemaldati 11.01.2021 kannatanu K. H.i

kehast SA PERH Mustamäe haiglas ning mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn (akt nr

21ATH11022) – Leo Vähi nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

• Kolm kõnesalvestistega faili CD-plaadil, mis asub ümbrikus toimiku juures (tl

215) kilekaante vahel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde.

• 11.01.2021 sündmuskoha xxxx vaatluse käigus avastatud ja kaasa võetud

järgmised objektid/proovid: Pakend nr 1 – puuteproov esiku põrandal olevast

veresarnase aine määrdumisest – pappkarp; Pakend nr 2 – puuteproov elutoa

põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 3 –

puuteproov elutoa põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp;

Pakend nr 4 – puuteproov elutoa põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest

- pappkarp; Pakend nr 5 – puuteproov elutoa põrandal olevast veresarnase aine

määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 13 – elutoas diivanilaua peal olevast

tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 14 – elutoas diivanilaua peal olevast

tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 15 – elutoas diivanilaua peal olevast

tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 16 – elutoas diivanilaua peal olevast

tuhatoosist põlenud tikk - paberkott; Pakend nr 17 – köögis olevast prügikastist

veresarnase aine määrdumisega paber - paberkott.

Samuti järgmised lasujäägiproovid: Pakend nr 1 – kahtlustatava Leo Vähi

lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) -

ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja O. H.i lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks

konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 3 – tunnistaja

V. H. lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi

1-21-5480

3 (6)

andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja N. Š. lasujäägi proovid nr 1 ja 2

(kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik.

Ühtlasi nummerdamata pakend kannatanu K. H.i DNA-prooviga - pappkarp.

– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kõik loetletud proovid/esemed väärtusetute

esemetena.

• 11.01.2021 sündmuskoha xxxx vaatluse käigus avastatud ja kaasa võetud

järgmised objektid: Pakend nr 6 – elutoas diivanilaua all põrandalt joogipits –

paberkott; Pakend nr 7 – elutoas diivanilaua pealt joogipits - paberkott; Pakend

nr 8 – elutoas diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 9 – elutoas

diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 10 – elutoas diivanilaua pealt

joogiklaas - paberkott; Pakend nr 11 – elutoas diivanilaua pealt tass - paberkott;

Pakend nr 12 – elutoas diivanilaua pealt kruus - paberkott.

11.01.2021 isiku (Leo Vähk) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided:

Pakend nr 1 – pruuni värvi ruuduline särk - paberkott; Pakend nr 2 – tumedad

püksid - paberkott; Pakend nr 3 – sinised sussid – paberkott.

– Leo Vähi nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

• 11.01.2021 isiku (V. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend

nr 1 – tumedat värvi kampsun - paberkott; Pakend nr 2 – sinist värvi teksapüksid

- paberkott ning 11.01.2021 V. H. poolt vabatahtlikult välja antud: Pakend

(nummerdamata) – triibuline pusa (tumedat värvi) kilekotiga – paberkott –

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada need esemed omanikule/seaduslikule

valdajale V. H.le.

• 11.01.2021 isiku (K. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend

nr 1 – halli värvi tõmblukuga kampsun-pusa verekahtlaste määrdumistega ja riide

vigastusega - paberkott – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada need esemed

omanikule K. H.ile.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS

§ 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Leo Vähki süüdistatakse selles, et tema tekitas K. H.ile tervisekahjustuse, mis kestab kuni neli

nädalat. Nimelt täpsemalt ajavahemikul 10.01.2021 umbes kella 20:00-st kuni 11.01.2021

09:25-ni, viibides xxxx, puhkenud tüli käigus tulistas uurimisega tuvastamata relvast ühe lasu

1-21-5480

4 (6)

K. H.i parema õla ülemisse kolmandikku, tekitades K. H.ile laskehaava kehas peetunud kuuliga

õlavarre tagapinnal nahapinna lähedal.

Seega on Leo Vähk kahjustanud teise inimese tervist, mis on KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Leo Vähki selles, et tema on ebaseaduslikult käidelnud, s.o vallanud ja

hoidnud tulirelva. Nimelt, Leo Vähk, omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg-s 2

sätestatud vastavat relvaluba, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle

laskemoona käitlemiseks ja samuti RelvS 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud vastavat relva soetamisluba

piiratud tsiviilkäibega relvade ja laskemoona soetamiseks, mis annab selle omajale õiguse loal

märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja

edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks ja

omamata ka RelvS § 26 lg-s 1 sätestatud kollektsioneerimisluba, valdas eeluurimisel

tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 10.01.2021 ebaseaduslikult RelvS § 19 lg 1 p 5 mõistes

tsiviilkäibes piiratud tulirelva.

Seega on Leo Vähk ebaseaduslikult käidelnud, s.o ebaseaduslikult hoidnud ja vallanud

tulirelva, mis on KarS § 418 lg 1 kirjeldatud kuritegu.

04.08.2021 sõlmisid ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Leo Vähk ja tema kaitsja

vandeadvokaat Liis Suik alljärgneva kokkuleppe (mida täiendati ja täpsustati 07.09.2021. a

istungil).

Karistus

KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 121 lg 1 ning § 418 lg 1 eest mõistetavad karistused liita vastavalt KarS § 64 lg-le 1

selliselt, et suurendatakse üksikkaristustest raskeimat 2 kuu võrra, määrates liitkaristusena

vangistuse 1 aasta 2 kuud.

Leo Vähk oli kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2021 ning tema suhtes

kohaldas Harju Maakohus tõkendina vahistamist 13.01.2021. 09.03.2021 vabastati Leo Vähk

vahi alt. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 kuulub see aeg, s.o 1 kuu ja 27 päeva tema karistusajast

maha arvamisele.

Leo Vähile mõistetav ärakantav karistus on seega 1 aasta ja 3 päeva.

Tulenevalt KarS § 73 lg-teat 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Leo Vähi suhtes karistusest täielikult

tingimisi vabastamist ja mõista, et vangistus, s.o 1 aasta 3 päeva jäetaks tingimuslikult

kohaldamata rakendades tema suhtes 1 aasta 6 kuu pikkust katseaega.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

Kuriteoga tekitati mittevaraline kahju K. H.ile, kes ei ole esitanud tsiviilhagi.

Menetluskulud

1. Määratud kaitsja Liis Suigi tasutaotlused kohtueelses menetluses osalemise eest

kogusummas 284,40 eurot.

2. Lasujäägiekspertiisi tasu summas 360 eurot.

3. Sündmuskohal ukseluku vahetamise kulu summas 75 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma KrMS § 179 kohaselt

sundraha II astme kuriteo eest 1,5 kuupalga alammäära suuruses summas 876 eurot ning

kriminaalmenetluse kulud 719,40 eurot, seega kogusummas 1595,40 eurot.

1-21-5480

5 (6)

Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kohtult menetluskulu maksmise ajatamist üheks

aastaks, millega menetlusosalised nõustusid.

Süüdistatav, kaitsja ning prokurör palusid jätta kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu

summas 38,40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohus nõustus sellega, kuivõrd kaitsja

osales kohtuistungil kohtu soovil.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised

Asitõendid kriminaalasja juures:

1. Kolm kõnesalvestistega faili, mis pärinevad Häirekeskuse hädaabinumbri 112

kõnesalvestiste andmebaasist 10.01.2021 ja 11.01.2021 CD plaadil Verbatim

ümbrikus, - asub ümbrikus toimiku juures kilekaante vahel;

Ettepanek on jätta need andmekandjad kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel.

2. Metallist kera plastikust topsikus, mis 11.01.2021 eemaldati kannatanu K. H.i kehast

SA PERH Mustamäe haiglas, - asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6/1, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21ATH11022

18.06.2021; kontaktisik lao ja hoiukoha spetsialist E. J., tel xxxx, xxxx).

Ettepanek on see Leo Vähi nõusolekul hävitada kui väärtusetu ese KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel.

Muud avastatud ja ära võetud objektid/proovid:

1. 11.01.2021 sündmuskoha xxxx vaatluse käigus avastatud ja kaasa võetud

objektid/proovid: Pakend nr 1 – puuteproov esiku põrandal olevast veresarnase aine

määrdumisest – pappkarp; Pakend nr 2 – puuteproov elutoa põrandal olevast

veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 3 – puuteproov elutoa põrandal

olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 4 – puuteproov elutoa

põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 5 – puuteproov

elutoa põrandal olevast veresarnase aine määrdumisest - pappkarp; Pakend nr 6 –

elutoas diivanilaua all põrandalt joogipits – paberkott; Pakend nr 7 – elutoas diivanilaua

pealt joogipits - paberkott; Pakend nr 8 – elutoas diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott;

Pakend nr 9 – elutoas diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 10 – elutoas

diivanilaua pealt joogiklaas - paberkott; Pakend nr 11 – elutoas diivanilaua pealt tass -

paberkott; Pakend nr 12 – elutoas diivanilaua pealt kruus - paberkott; Pakend nr 13 –

elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 14 –

elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 15 –

elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist suitsukoni - paberkott; Pakend nr 16 –

elutoas diivanilaua peal olevast tuhatoosist põlenud tikk - paberkott; Pakend nr 17 –

köögis olevast prügikastist veresarnase aine määrdumisega paber - paberkott.

Ettepanek on kõik need puuteproovid ja esemed hävitada kui väärtusetud esemed.

Leo Vähk kinnitas kohtuistungil, et on nõus pakendites nr 6-12 olevate esemete

hävitamisega ega soovi neid tagasi. Kaitsja ja prokurör selgitasid, et ka kokkuleppe

sõlmimisel väljendas Leo Vähk, et ta ei soovi midagi tagasi, kõik võib hävitada.

2. 11.01.2021 isiku (Leo Vähk) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend

nr 1 – pruuni värvi ruuduline särk - paberkott; Pakend nr 2 – tumedad püksid -

paberkott; Pakend nr 3 – sinised sussid – paberkott.

Ettepanek on need rõivad hävitada kui väärtusetud esemed.

Leo Vähk kinnitas kohtuistungil, et on nõus nende rõivaste hävitamisega ega soovi neid

tagasi. Kaitsja ja prokurör selgitasid, et ka kokkuleppe sõlmimisel väljendas Leo Vähk,

et ta ei soovi midagi tagasi, kõik võib hävitada.

3. 11.01.2021 isiku (V. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend nr 1

– tumedat värvi kampsun - paberkott; Pakend nr 2 – sinist värvi teksapüksid -

1-21-5480

6 (6)

paberkott. 11.01.2021 V. H. poolt vabatahtlikult välja antud: Pakend (nummerdamata)

– triibuline pusa (tumedat värvi) kilekotiga – paberkott.

Ettepanek on need rõivad tagastada V. H.le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

4. 11.01.2021 isiku (K. H.) läbivaatuse käigus avastatud ja ära võetud riided: Pakend nr 1

– halli värvi tõmblukuga kampsun-pusa verekahtlaste määrdumistega ja riide

vigastusega - paberkott.

Ettepanek on need rõivad K. H.ile tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

5. Pakend nr 1 – kahtlustatava Leo Vähi lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja

lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja O. H.i lasujäägi

proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik; Pakend

nr 3 – tunnistaja V. H. lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks konteineri ja lasujäägiekspertiisi

andmeleht) - ümbrik; Pakend nr 1 – tunnistaja N. Š. lasujäägi proovid nr 1 ja 2 (kaks

konteineri ja lasujäägiekspertiisi andmeleht) - ümbrik.

Pakend (nummerdamata) – kannatanu K. H.i DNA proov - pappkarp - asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (asitõendite

üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21ATH11022 18.06.2021; kontaktisik lao ja hoiukoha

spetsialist E. J., tel xxxx, xxxx).

Ettepanek on need proovid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kersti Heide

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)