2-21-12081/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12081

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D. I.i vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Tarvo

Ilves

(e-post

tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: D. I. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja D. I.i vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Kostja, D. I. (isikukood xxxx), tasub hagejale, Aktsiaselts PlusPlus Capital

(registrikood 11919806) kompromissisumma 4890,04 eurot, sh põhinõue 3698,67

eurot, enne 20.11.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 1191,37 eurot, viivised

põhinõudelt (3698,67 eurot) alates 16.03.2020 kuni 02.08.2021 summas 1120,70

eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6480,74 eurot.

Nõutud summad tasub kostja hageja arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga

24833842, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Tasumata jääk

(eurodes)

Tasumisele

kuuluv osa

(eurodes)

Jääk

pärast

tasumist

(eurodes)

1.

10.09.2021

6480,74

6345,74

2.

10.10.2021

6345,74

6210,74

3.

10.11.2021

6210,74

6075,74

4.

10.12.2021

6075,74

5940,74

5.

10.01.2022

5940,74

5805,74

6.

10.02.2022

5805,74

5670,74

7.

10.03.2022

5670,74

5535,74

8.

10.04.2022

5535,74

5400,74

9.

10.05.2022

5400,74

5265,74

10.

10.06.2022

5265,74

5130,74

11.

10.07.2022

5130,74

4995,74

12.

10.08.2022

4995,74

4860,74

13.

10.09.2022

4860,74

4725,74

14.

10.10.2022

4725,74

4590,74

15.

10.11.2022

4590,74

4455,74

16.

10.12.2022

4455,74

4320,74

17.

10.01.2023

4320,74

4185,74

18.

10.02.2023

4185,74

4050,74

19.

10.03.2023

4050,74

3915,74

20.

10.04.2023

3915,74

3780,74

21.

10.05.2023

3780,74

3645,74

22.

10.06.2023

3645,74

3510,74

23.

10.07.2023

3510,74

3375,74

24.

10.08.2023

3375,74

3240,74

25.

10.09.2023

3240,74

3105,74

26.

10.10.2023

3105,74

2970,74

27.

10.11.2023

2970,74

2835,74

28.

10.12.2023

2835,74

2700,74

29.

10.01.2024

2700,74

2565,74

30.

10.02.2024

2565,74

2430,74

31.

10.03.2024

2430,74

2295,74

32.

10.04.2024

2295,74

2160,74

33.

10.05.2024

2160,74

2025,74

34.

10.06.2024

2025,74

1890,74

35.

10.07.2024

1890,74

1755,74

36.

10.08.2024

1755,74

1620,74

37.

10.09.2024

1620,74

1485,74

38.

10.10.2024

1485,74

1350,74

39.

10.11.2024

1350,74

1215,74

40.

10.12.2024

1215,74

1080,74

41.

10.01.2025

1080,74

945,74

42.

10.02.2025

945,74

810,74

43.

10.03.2025

810,74

675,74

44.

10.04.2025

675,74

540,74

45.

10.05.2025

540,74

405,74

46.

10.06.2025

405,74

270,74

47.

10.07.2025

270,74

135,74

48.

10.08.2025

135,74

135,74

0,00

1.2. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui kostja jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 tuleneva makse

õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni

punktis 1.1 märgitud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas

kuni

põhivõlgnevuse

täieliku

tasumiseni,

kuid

kokku

koos

käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui

põhivõlgnevuse 3698,67 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis D. I.i vastu võla nõudes.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 225

eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 02.08.2021 Harju Maakohtule hagi D. I.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 01.09.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja

tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus

ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab,

et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 450 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele

tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust

pool, so 225 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, mille jaotus pole

poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik