Legislator Case Law & Legislation
1-21-5247/6 AI generated

1-21-5247/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-21-5247/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tanel Kivimägi juhtis alkoholijoobeseisundis 31.05.2021.a kell 21 ajal X linnas mootorsõidukit Audi A6 reg.märgiga XXX. 07.06.2021 joobeseisundi uuringuakti nr 827 kohaselt tuvastati Tanel Kivimägi veres etanooli sisaldus 4,01±0,07 mg/g. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Tanel Kivimägi mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-21-5247/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Tanel Kivimägilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse cannabis consumption substance addiction trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving withdrawal of criminal complaint
AI generated
1-24-6585/7
Süüdi tunnistada Tanel Kivimägi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 11,44 eurot), s.o rahaline karistus 1716 (üks tuhat seitsesada kuusteist) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.2024-01.07.2024. a, s.o 3 (kolm) päeva, mis võrdub 9 (üheksa) päevamääraga. Seega kuulub täitmisele rahaline karistus 141 päevamäära ehk 1613,04 (üks tuhat kuussada kolmteist eurot ja 4 senti) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tanel Kivimägi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust rahalise karistuse katteks igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks 134,42 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas; EE522200221013264447
1-18-137/6
Tanel Kuusikut süüdistatakse selles, et tema 30.10.2017 kella 14.30 ajal X linnas X pargis, s.o avalikus kohas, häiris kõrvaliste isikute, s.o vähemalt X ja X rahu ning turvatunnet ning kasutas põhjendamatult füüsilist vägivalda alaealise X suhtes, rikkudes sellega KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – kägistas alaealist X ning lõi teda põlvega selja piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega Tanel Kuusik, avalikus kohas käitumise üldnõudeid rikkused, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava
1-21-3646/5
Tunnistada süüdi Tanel Orro KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-11-11859/4
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Tanel Rand toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-4738/3
K.T´t s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 17.08.2005a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-5247 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5247 (21267000376) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Tanel Kivimägi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Tanel Kivimägi

Isikukood või sünniaeg: 38208124214 Eluvõi asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.05.2021-01.06.2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Tanel Kivimägi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2021-01.06.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-21-5247 Lk 2 / 3

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tanel Kivimägi ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Tanel Kivimägilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

LS § 127 kohaselt on Tanel Kivimägi kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile viie tööpäeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaga hakatakse arvama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tanel Kivimägilt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha summas 876 eurot, tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 3 joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot ja tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 129,60 eurot, kokku 1019,60 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700034136. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat politsei vormikaamera salvestisega.

5. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-21-5247 Lk 3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Tanel Kivimägi juhtis alkoholijoobeseisundis 31.05.2021.a kell 21 ajal X linnas mootorsõidukit Audi A6 reg.märgiga XXX. 07.06.2021 joobeseisundi uuringuakti nr 827 kohaselt tuvastati Tanel Kivimägi veres etanooli sisaldus 4,01±0,07 mg/g. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Tanel Kivimägi mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega Tanel Kivimägi, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 5 kuud ja

28 päeva vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tanel Kivimägi ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Tanel Kivimägilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Tanel Kivimägilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, KrMS § 179 lg 1 p

3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 14 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 129,60 eurot, kokku 1019,60 eurot.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat politseiametniku vormikaamera salvestisega. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Indrek Nummert