2-21-7816/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ CORPOTRANS pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-21-7816

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

OÜ CORPOTRANS (rk 10281856 Ringtee 32a Tartu 51013

tarmo@hert.ee juhatuse liige T. T. ik XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Küllike Mitt (ik XXXTartu

kyllike.mitt@haldur.just.ee tel XXX)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada OÜ CORPOTRANS pankrot 06.september 2021.a kell 14:00.

2. Nimetada OÜ CORPOTRANS pankrotihalduriks Küllike Mitt (ik XXXTartu

kyllike.mitt@haldur.just.ee tel XXX)

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 01.oktoober 2021 kell 10:00 Tartu

Maakohtu kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr 348. Võlgniku

juhatuse liige T. T. on kohustatud osalema üldkoosolkul ja andma võlgniku vande.

4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Küllike Mitt töötasuks koos maksudega kokku 990

eurot (sisaldab käibemaksu). Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja mõista OÜ

Corpotrans pankrotivarast 990 eurot OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks.

7. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu

17.05.21. määrusega.

8. Edastada määrus kätte võlgniku juhatuse liikmele ja pankrotihaldurile. Saata

määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

9. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 16.05.21. pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnikul täitata erinevad

rahalised kohustsued summas üle 15 tuhande euro. Võlgniku majandustegevus on seiskunud.

Määrusega 17.05.21. on avaldus võetud menetlusse ja nimetatud ajutine pankrotihaldur, kelle

tegevusaruanne esitati kohtule 07.06.21, sellest nähtuvad järgnevad asjaolud.

Ajutine haldur saatis Corpotrans OÜ e-posti aadressil hert@hert.ee ja XXX kirjaliku

järelpärimise Corpotrans OÜ vara, kohustusi ja tegevust puudutavate oluliste asjaolude kohta

andmete saamiseks, samuti raamatupidamisdokumentidega tutvumise võimaldamiseks

hiljemalt 26.05.2021.

18.05.2021. laekus e-posti aadressilt XXX Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. e-kiri, milles

sisuliselt kinnitatakse ajutise halduri päringu kättesaamist, lisaks on antud lühikirjeldus

Corpotrans OÜ hetkeolukorrale – Corpotrans OÜ’l ei ole töötajaid (sh. raamatupidajat), kes

saaks haldurile infot ja dokumente esitada (tasuta ei tööta keegi); T. T. ise ei viibi Eestis juba

alates oktoobrist 2020. ning tema võimalused haldurile infot ja dokumente esitada on piiratud.

25.05.2021. laekus samalt e-posti aadressilt Corpotrans OÜ bilanss ja kasumiaruanne seisuga

25.05.2021, töötajate nimekiri (ajalooline) ja 2016.-2020. majandusaasta aruanded. 26.05.2021.

laekus samalt e-posti aadressilt Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. teade, et ta saabub Eestisse

alles 17. juunil, mille järel peab ta viibima karantiinis ning seega ei ole tal võimalik ajutise

halduriga kohtuda enne 28. või 29. juunit. 28.05.2021. laekus samalt e-posti aadressilt

Corpotrans OÜ pearaamat perioodi 2016.-2021. kohta ning kirjalik (allkirjastamata) vastus

ajutise halduri 17.05.2021. päringule. 31.05.2021. laekus samalt e-posti aadressilt 15.09.2020.

kuupäeva kandev Corpotrans OÜ ja Hert-Transport AS (Corpotrans OÜ osanik) vaheline „Lisa

1 – 01.09.2020. nõudeõiguse loovutamise lepingule“ ja 19.10.2020. kuupäeva kandev Hert-

Transport AS ja Farmada Invest OÜ vaheline kompromiss tsiviilasjas 2-20-12881. Samal

päeval laekus veel Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. kirjalik (allkirjastamata) selgitus

tööjõurendi kohta, väikelaeva võõrandamise kohta (lisatud ka müügidokumendid) ja sõidukite

liiklusregistris arvele võtmata jätmise kohta. 02.06.2021. laekus samalt e-posti aadressilt

Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. kirjalik (allkirjastamata) selgitus 15.09.2020. nõude

loovutamise lepingu lisas 1 märgitud tasu kohta, Corpotrans OÜ pearaamatus arvel olnud

varude (väikelaev) kohta ja Corpotrans OÜ pearaamatus kajastuva vigastatud vara taastamise

kulude summas 112120,90€ kohta. Kokkuvõttes on käesoleva aruande esitamise hetkeks

esitatud haldurile äriühingu juhataja poolt Corpotrans OÜ pearaamat, majandusaastate

aruanded ning bilanss ja kasumiaruanne seisuga 25.05.2021, kuid nende koonddokumentide

aluseks olevaid raamatupidamise algdokumente valdavas osas mitte (algdokumentidest on

esitatud ainult nõudeõiguse loovutamise lepingu lisa 1, kompromiss tsiviilasjas 2-20-12881,

väikelaeva võõrandamise leping). Äriühingu juhataja poolt raamatupidamise algdokumentide

esitamata jätmise tõttu ei ole võimalik hinnata haldurile esitatud Corpotrans OÜ

koonddokumentides kajastuva teabe sisulist õigsust; anda lõplikku hinnangut võlgniku varale,

võlgadele ja maksevõimele seisuga 17.05.2021., selgitada Corpotrans OÜ väidetava

maksejõuetuse objektiivseid põhjuseid ning vara suurendamise võimalusi, anda hinnangut

äriühingu juhatuse liikme hoolsuskohustuse ja majanduslikult otstarbekaimal viisil käitumise

kohustuse järgimise kohta, samuti juhatuse liikme vastu kahjunõuete esitamise võimaluste

kohta.

Äriühingu juhtkond on esitanud äriregistrile 1999.-2019. majandusaastate aruanded. Kuni

2010. aastani (k.a.) olid majandusaastate aruanded ka auditeeritud ja vastavalt audiitori

järeldusotsustele kajastasid need aruanded äriühingu vara, kohustusi ja finantsseisu õigesti.

Kuna äriühingu raamatupidamise algdokumentidega tutvumist ei ole haldurile seni

võimaldatud, siis ei ole võimalik hinnata järgmiste perioodide kohta äriregistrile esitatud

majandusaastate aruannete õigsust. Äriühingu juhtkond on esitanud tutvumiseks ka 2020.

majandusaasta aruanne, kuid äriregistrile seda käesolevaks hetkeks esitatud ei ole (tähtaeg

30.06.2021.).

Krediidiasutustelt laekunud teatiste kohaselt on Corpotrans OÜ nimele avatud arvelduskontod

XXX Swedbank AS’s, XXX Coop Pank AS’s ja XXX Coop Pank AS’s. Lisaks on SEB Pank

AS teatanud, et Corpotrans OÜ nimele on olnud avatud arvelduskonto XXX, mis on panga

algatusel 12.12.2018. suletud. Ülejäänud krediidiasutused on teatanud, et nendes pankades

viimasel viiel aastal Corpotrans OÜ nimele arvelduskontosid ei ole avatud, samuti ei ole

Corpotrans OÜ nimetatud krediidiasutustega sõlminud mingeid laenu-, liisingu-, faktooringu-

vms. lepinguid.

Seisuga 17.05.2021. puudusid täitemenetlusregistris andmed Corpotrans OÜ vastu või kasuks

pooleliolevate täitemenetluste kohta. Corpotrans OÜ varale ei ole seisuga 17.05.2021. seatud

kommertspante.

Maksu- ja Tolliameti andmetel moodustasid Corpotrans OÜ sissenõuetavaks muutunud

maksuvõlad seisuga 17.05.2021. kokku 91 270,18 €, millele lisandusid maksuintressid summas

10 348,03 €. Ettemaksukontol vahendid puuduvad. Maksu- ja tolliamet on teinud Corpotrans

OÜ’le viimase viie kalendriaasta jooksul (s.o. perioodil 01.01.2016.-17.05.2021. järgmised

korraldused/otsused: 1) 29.03.2016. korralduse nr XXX veebruar 2016. KMD alusel tekkinud

maksuvõla 827,12 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 2) 16.02.2017. otsuse nr XXX maksuvõla

kogusummas 2 155,39 € ajatamise kohta 3 kuuks; 3) 02.08.2017. otsuse nr XXX maksuvõla

kogusummas 5 191,35 € ajatamise kohta 11 kuuks; 4) 22.10.2018. otsuse nr XXX maksuvõla

kogusummas 10 553,48 € ajatamise kohta 6 kuuks; 5) 08.02.2019. otsuse nr XXX maksuvõla

kogusummas 21 391,55 € ajatamise kohta 12 kuuks; 6) 01.11.2019. otsuse nr XXX maksuvõla

kogusummas 35 246,51 € ajatamise kohta 23 kuuks; 7) 26.11.2019. korralduse nr XXX

oktoobrikuu 2019. KMD esitamiseks 10 päeva jooksul; 8) 18.06.2020. otsuse nr XXX

maksuvõla kogusummas 35 246,51 € ajatamise otsuse kehtetuks tunnistamise kohta; 9)

30.06.2020. korralduse nr XXX perioodil jaanuar 2019. – mai 2020. tekkinud maksuvõla 68

289,34 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 10) 13.07.2020. korralduse nr XXX juuni 2020. TSD

alusel tekkinud maksuvõla 13 871,81 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 11) 23.07.2020.

korralduse nr XXX juuni 2020. KMD alusel tekkinud maksuvõla 386,96 € tasumiseks 10 päeva

jooksul; 12) 04.09.2020. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 79 605,47 € 24 kuuks

ajatamise taotluse rahuladamata jätmise kohta; 13) 07.09.2020. korralduse nr XXX juuli 2020.

TSD alusel tekkinud maksuvõla 4 810,64 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 14) 14.09.2020.

korralduse nr XXX august 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 7 753,46 € tasumiseks 10

päeva jooksul; 15) 24.09.2020. korralduse nr XXX august 2020. KMD alusel tekkinud

maksuvõla 1 049,57 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 16) 16.10.2020. korralduse nr XXX

september 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 3 968,59 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 17)

23.10.2020. korralduse nr XXX september 2020. KMD alusel tekkinud maksuvõla 392,32 €

tasumiseks 10 päeva jooksul; 18) 13.11.2020. korralduse nr XXX oktoober 2020. TSD alusel

tekkinud maksuvõla 680,16 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 19) 15.12.2020. korralduse nr XXX

november 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 680,16 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 20)

18.01.2021. korralduse nr XXX detsember 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 680,16 €

tasumiseks 10 päeva jooksul; 21) 25.01.2021. korralduse nr XXX detsember 2020. KMD alusel

tekkinud maksuvõla 322,45 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 22) 15.02.2021. korralduse nr 13-

XXX jaanuar 2021. TSD alusel tekkinud maksuvõla 521,26 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 23)

11.03.2021. korralduse nr XXX veebruar 2021. TSD alusel tekkinud maksuvõla 510,22 €

tasumiseks 10 päeva jooksul; 24) 10.05.2021. korralduse nr 13-11/11812 veebruar 2021. KMD

ja märts 2021. TSD alusel tekkinud maksuvõla 979,42 € tasumiseks 10 päeva jooksul.

Eelpool kirjeldatud Maksu- ja Tolliameti andmed, korraldused ja otsused võimaldavad teha

järelduse, et Corpotrans OÜ’l on olnud aastaid raskusi maksukohustuste nõuetekohase

täitmisega. Seisuga 17.05.2021. on äriühingul täitmata maksukohustusi, mis pärinevad

oktoobrist 2019. Töötamisregistri andmetest nähtuvalt ei ole Corpotrans OÜ’l seisuga

17.05.2021. kehtivaid töölepinguid.

Raamatupidamise algdokumentide puudumise tõttu ei olnud võimalik haldurile esitatud

aruannete sisulist õigsust kontrollida.

Äriregistri andmetest nähtuvalt on äriühingu asutanud 25.06.1997. füüsiline isik O. L. (ik

XXX). Äriregistrisse on äriühing kantud 03.10.1997. registrikoodiga 10281856 ja algse

ärinimega Loigutransport OÜ. Alates 04.01.2002. kannab võlgnik ärinime Corpotrans OÜ.

Äriühingu majandusaasta aruannetest nähtuvalt tegeles Corpotrans OÜ perioodil 1999.-2014.

peamiselt rahvusvaheliste vedudega (sõiduautode transport Euroopast Eestisse), väiksemal

määral tegeldi Eesti kohalike vedude korraldamisega, autode rentimisega, konsultatsiooni- ja

operaatorteenuste osutamisega. Perioodil 2009.-2010. tegeleti lisaks uute sõiduautode

hulgimüügiga Euroopasse. Alates 2015. majandusaastast on äriühingu tegevussuunda

kardinaalselt muudetud – põhitegevuseks sai ajutise tööjõu rent (oluline osa tööjõust värvati nn.

kolmandatest riikidest). Äriühingu juhatuse liikme T. T. poolt pankrotiavalduses antud

selgituste kohaselt kujunesid Corpotrans OÜ maksuvõlad pikema aja jooksul seoses

koostööpartnerite ja töö ärakadumisest, Covid-19 tulenevatest majanduslikest raskustest ja

takistustest, maksuaudiitori poolt maksuvõla ajatamisest keeldumisest ning juriidiliste vaidluste

tekkimisest. Äriühingule tekitasid probleeme tööjõurendiks värvatud töölised, kes tekitasid

transporditeenuse osutamisel kaupadele varalist kahju, mille hüvitamise kohustus jäi

Corpotrans OÜ’le. 2020. aastal lahvatanud Covid-19 pandeemia tagajärjel ei suutnud suurklient

Farmada Invest OÜ enam täita oma kohustusi Corpotrans OÜ ees. See tõi omakorda kaasa

Corpotrans OÜ suutmatuse täita enda maksukohustusi. Maksukohutuste täitmata jätmine tõi

endaga kaasa 2020. augustis Corpotrans OÜ arvelduskontode arestimise Maksu- ja Tolliameti

poolt. 2020. septembris jättis Maksu- ja Tolliamet rahuldamata Corpotrans OÜ taotluse

maksuvõlgade ajatamiseks. Kuna Corpotrans OÜ’l puudusid rahalised vahendid Farmada

Invest OÜ nõude sissenõudmisega seotud kohtukulude (õigusabikulud, riigilõiv, tagatis jne)

kandmiseks loovutas äriühing nõuded enda osanikule - Hert-Transport AS’le. Kokkuvõttes

puudub äriühingu juhataja selgituste kohaselt Corpotrans OÜ’l alates juulist 2020. aktiivne

äritegevus ja mistahes võimalused tekkinud võlgnevusi likvideerida, sest mingit

realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara ja sissenõutavaid nõudeid äriühingul ei ole.

Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-kirjaga esitatud bilansi ja pearaamatu andmete kohaselt ei ole

äriühingul seisuga 17.05.2021. sularaha. Vastavalt krediidiasutustelt laekunud teatistele on

Corpotrans OÜ nimele avatud: a) arvelduskonto XXX Swedbank AS’s, mille jääk 17.05.2021.

oli 0,00 €; b) arvelduskonto XXX Coop Pank AS’s, mille jääk 17.05.2021. oli 3,40 €; c)

arvelduskonto XXX Coop Pank AS’s, mille jääk 17.05.2021. oli 0,00 €.

Baltimaade Väärtpaberite Keskdepositooriumi e. Nasdaq CSD andmebaasist nähtuvalt on

seisuga 17.05.2021. Corpotrans OÜ nimele avatud väärtpaberikonto XXX. Swedbank AS’i

teate kohaselt väärtpabereid nimetatud väärtpaberikontol registreeritud ei ole.

Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-kirjaga esitatud bilansi ja pearaamatu andmete kohaselt ei ole

äriühingul seisuga 17.05.2021. nõudeid teiste isikute vastu. Samas on T. T. saatnud haldurile

dokumendid, mille kohaselt Corpotrans OÜ ja Hert-Transport AS vahel sõlmiti 01.09.2020.

nõude loovutamise leping, millega Corpotrans OÜ loovutas enda nõuded Farmada Invest OÜ

vastu summas 52 757,79 € enda osanikule Hert-Transport AS’le; Corpotrans OÜ ja Hert-

Transport AS vahel nõude loovutamise lepingu juurde 15.09.2020. sõlmitud lisa nr 1 kohaselt

kohustus Hert-Transport AS tasuma temale loovutatud nõuete eest Corpotrans OÜ’le 25 %

laekunud tulemist hiljemalt 14.06.2021. Halduri andmetel on Hert-Transport AS’le laekunud

Farmada Invest OÜ vastu nõudest 52 757,79 €. Nimetatud laekumisest 25 % moodustab 13

189,45 €. Äriühingu juhataja poolt esitatud raamatupidamisandmete esitluslaad kahjuks ei

võimalda selgelt tuvastada kas ja millal on Corpotrans OÜ raamatupidamises kõnealune nõue

arvele võetud ning kas ja millal see on tasutud. (Corpotrans OÜ peamiseks tehingupartneriks

oli tema osanik – Hert-Transport AS, mistõttu valdav osa arveldustest ongi toimunud nende

kahe vahel ja peamiselt vastastikuste nõuete tasaarvestamise teel. Pearaamatu kannete

napisõnalisusest tulenevalt ei ole konkreetse kande aluseks oleva arve/lepingu sisu võimalik

täpsemalt tuvastada). T. T. on e-kirjas 04.06.2021. märkinud, et Corpotrans OÜ nõue summas

13 189,45 € alles tekib 14. juunil 2021. Täpsemaid selgitusi, miks see nõue alles sel ajal tekib,

ning milline on T. T. kui kummagi äriühingu juhataja hinnang nõude reaalse laekumise kohta,

ei ole isik vaatamata halduri korduvatele nõudmistele esitanud. Haldurile esitatud Corpotrans

OÜ bilansi seisuga 17.05.2021. ja pearaamatu andmete kohaselt on Corpotrans OÜ’l hoopis

kohustus Hert-Transport AS ees vähemalt summas 5 995,43 €. Eeltoodut arvestades võib Hert-

Transport AS tema poolt võimaliku võlgnetava summa põhimõtteliselt 5 995,43 € ulatuses ka

tasaarvestada. Ülejäänud nõude summas 7 194,02 € reaalne sissenõutavus on haldurile

käesoleval hetkel teadmata. Võimalik Corpotrans OÜ nõue Hert-Transport AS’i vastu

onarestitud halduri poolt. Lisaks on kõnealuse rahalise nõude 20.04.2021. arestinud ka Maksu-

ja Tolliamet.

Transpordiameti Liiklusregistri teate 18.05.2021. kohaselt ei ole Corpotrans OÜ nimele seisuga

17.05.2021. liiklusvahendeid registreeritud. Samuti ei ole Corpotrans OÜ kantud

liiklusregistrisse ühegi liiklusvahendi vastutava kasutajana.

Transpordiameti Liiklusregistri teate kohaselt on Corpotrans OÜ nimele viimase viie aasta

jooksul olnud registreeritud väikelaev Four Winns Vista 288 (reg. märk XXX, ehitusaasta

2006.). Väikelaev registreeriti Corpotrans OÜ nimele registris 20.03.2014. 28.05.2020. on

väikelaev registrist Corpotrans OÜ nimelt kustutatud seoses võõrandamisega. Corpotrans OÜ

juhataja T. T. e-posti aadressilt laekunud info kohaselt oli väikelaev äriühingu

raamatupidamisarvestuses

arvel

varuna

(pearaamatust

nähtuvalt

moodustas

varu

raamatupidamislik väärtus 55 833,33 €); äriühing võõrandas väikelaeva 01.04.2020. Läti

Vabariigi äriühingule Mira Rent SIA’le hinnaga 7 500,00 € ning vastavalt Corpotrans OÜ

avaldusele pidi Mira Rent SIA tasuma ostuhinna Corpotrans OÜ võlgnevuste tasumiseks otse

Hert-Transport AS’le. Puuduvad käesoleval hetkel andmed, et ülalpool kirjeldatud väikelaeva

omandamis- ja/või võõrandamishind oleks olnud mittevastavuses turutingimustega.

Transpordiameti Liiklusregistri teate kohaselt on Corpotrans OÜ viimase viie aasta jooksul

olnud registreeritud MAN TGA 18.400 XXX (reg. märk XXX, esm. reg. aasta 2007.)

vastutavaks kasutajaks. Liiklusvahendi omanikuks oli liiklusregistri andmete kohaselt MTT

Baltic OÜ (rk 10682130), kes on liiklusvahendi 08.07.2017. võõrandanud Hert-Transport AS’le

(rk 10254061, PankrS tähenduses Corpotrans OÜ lähikondne). Mul puuduvad käesoleval hetkel

andmed, et ülalpool kirjeldatud liiklusvahendi vastutavasse kasutusse võtmine või kasutuse

lõpetamine oleks olnud mittevastavuses turuhinnaga.

Transpordiameti Liiklusregistri teate 18.05.2021. kohaselt on ABC Motors AS teatanud

03.10.2012. Renault Megane (reg.märk XXX), Renault Megane (reg.märk XXX), Renault

Megane Scenic (reg.märk XXX) ja Renault Megane (reg.märk XXX) võõrandamisest

Corpotrans OÜ’le. Corpotrans OÜ ei ole ühtegi nimetatud sõidukit enda nimele registreerinud.

Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-posti aadressilt laekunud info kohaselt müüs Corpotrans

kõnealused sõidukid koheselt edasi Euroopasse ning seega neid Corpotrans OÜ arvele ei

võetud. Mul puuduvad käesoleval hetkel andmed, mis kummutaksid eeltoodud väiteid.

Patendiameti elektroonilisest andmebaasist ei nähtu, et Corpotrans OÜ nimele oleks seisuga

17.05.2021. või kunagi varem olnud registreeritud intellektuaalomandeid. Samuti ei nähtu, et

Corpotrans OÜ oleks olnud ühegi intellektuaalomandi suhtes muul viisil õigustatud isikuks.

Ehitisregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole seisuga 17.05.2021. Corpotrans OÜ

nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud.

Kinnisasjad Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole seisuga 17.05.2021. ja ei ole ka kunagi

varem Corpotrans OÜ nimele kinnisasju ja/või nendega seotud õigusi registreeritud.

Relvaregistris ei ole seisuga 17.05.2021. registreeritud Corpotrans OÜ omandeid.

Puuduvad andmeid Corpotrans OÜ’l muu vararegistritesse kandmata vara olemasolu kohta.

Kokkuvõttes on käesolevaks hetkeks õnnestunud kindlalt tuvastada Corpotrans OÜ’l seisuga

17.05.2021. vara olemasolu summas 3,40 €. Sellele võib lisanduda nõue Corpotrans OÜ

osaniku vastu kogusummas 13 189,45 €, mida osanik saab tasaarvestada enda nõudega

Corpotrans OÜ vastu teadaolevalt summas 5 995,43 € ning ülejäänud nõude summas 7 194,02

€ sissenõudmise võimalused on käesoleval hetkel teadmata.

Ajutine haldur teatas kohtule täiendavalt 28.07.21 et võlausaldaja Het-Transport AS on

14.06.21. võlgniku kontole 13189,45 eurot lepingust 01.09.20. tuleneva võla katteks. Sellega

on on võlgniku varade koosseis muutunud ning on ära langenud alus deposiidi nõudeks ning

menetlsue raugemist vara puudumise tõttu.

Võlgniku võlad

Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-kirjaga llkirjastamata kujul esitatud bilansi ja pearaamatu

andmete kohaselt ning kolmandatelt isikutelt käesolevaks hetkeks laekunud andmetest võib

teha järelduse, et äriühingul on seisuga 17.05.2021. vähemalt järgmised kohustused:

Pandiga tagatud nõuded: puuduvad

Pandiga tagamata nõuded: 1) Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349, Lõõtsa

8a 15176 Tallinn) nõue summas 101 618,21 €, Nimetatud summast on: a) erijuhtude tulumaks

371,72 €; b) käibemaks 25 214,76 €; c) kinnipeetud tulumaks 21 304,51 €; d)

kogumispensionimakse 223,59 €; e) sotsiaalmaks 41 605,98 €; f) töötuskindlustusmakse 2

549,62 €; g) maksuintressid 10 348,03 €. 2) Hert-Transport AS (rk 10254061, asukoht Sireli tn

5-1, Põlva, PankrS § 117 mõttes võlgniku lähikondne) nõue summas 5 995,43 €; Alus: isiku

poolt arvestuslikult ostuarvete eest enamtasutud summa. Isikul võib olla võimalus enda nõue

terves ulatuses tasaarvestada Corpotrans OÜ nõudega enda vastu.

Eeltoodut arvestades moodustavad teadaolevad Corpotrans OÜ lühiajalised kohustused

vähemalt 107 613,64 €. Võlgnevus kasvab seoses tähtaegselt tasumata maksuvõlgadelt

arvestatavate viivitusintressidega.

Vastavalt pankrotiseaduse §’le 1 lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui

võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt pankrotiseaduse §’le 31 lg 4 juhul, kui pankrotiavalduse

on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Teada ei ole ühtki asjaolu, mis

võimaldaks konkreetsel juhtumil ümber lükata seaduses sätestatud maksejõuetuse eelduse.

Olles analüüsinud kõiki esitatud andmeid, hinnanud võlgniku varasid ja võlgasid,

realiseerimisnäitajaid, on haldur seisukohal, et Corpotrans OÜ on maksejõuetu – ta ei suuda

rahuldada olemasolevaid võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku püsivat maksejõuetust kinnitavad järgmised asjaolud:

1) võlgnikul sisuliselt puudub vara oma olemasolevate kohustuste täitmiseks; 2) puuduvad

igasugused andmed, et Corpotrans OÜ oleks käesoleval ajal äriliselt aktiivne ja omaks

mingisugustki tulutegevust - seega ei saa võlgniku vara sellest tegevusest juurde tekkida. Ka

töölepingud on töötajatega minule teadaolevalt lõpetatud; 3) võlgiku netovara on märksa

väiksem seadusega lubatud minimaalsest väärtusest ja ei ole mingit märki, et osanikud

sooviksid osakapitali sissemaksete tegemise teel netovara nõutavat taset taastada. 4) puuduvad

andmed, et keegi kolmas isik sooviks finantseerida võlgniku edaspidist tegevust; 5) võlgniku

lühiajalised võlad kasvavad iga päevaga võlgadelt arvestatavate viivitusintresside võrra.

Eeltoodut arvestades võib äriühingu maksejõuetust hinnata süvenevaks. Ülalpool kirjeldatud

olukorras ei näe haldur enam võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilisest

isikust võlgniku tervendamiseks.

Käesolevaks hetkeks ei ole Corpotrans OÜ juhtkond esitanud kõiki raamatupidamise

algdokumente (sh. arveid, lepinguid jms.), mistõttu ei ole tuvastatud selgeid võimalusi

tehingute kehtetuks tunnistamiseks ning seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks, samuti

muul alusel nõuete resultatiivseks esitamiseks. Senises pankrotiavalduse menetluses kogutud

andmete kohaselt oli Corpotrans OÜ äritegevus tihedalt seotud tema osaniku – Hert-Transport

AS’i äritegevusega ja valdav osa tehingutest ja arveldustest toimusidki nende kahe vahel.

Pankroti väljakuulutamise korral on põhjendatud neid tehinguid tagasivõidetavuse aspektist

põhjalikumalt uurida.

Tuginedes pankrotiseaduse §-le 12 lg 3 peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas

makse-jõuetuse põhjuseks on süüteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.

Äriühingu juhataja poolt esitatud Corpotrans OÜ andmed ja dokumendid ei võimalda

käesoleval hetkel võlgniku maksejõuetuks muutumise põhjuseks pidada kuriteo tunnustega

tegusid (KarS § 384 - maksejõuetuse põhjustamine; § 384(1) - võlausaldajate ebavõrdne

kohtlemine; § 385 -vara varjamine pankroti- ja täitemenetluses; § 381(1) - raamatupidamise

kohustuse rikkumine) või raskeid juhtimisvigasid, sest nii tõsiste etteheidete tegemiseks peaks

äriühingu tehingute kohta omama rohkem informatsiooni kui ainuüksi pearaamatu

napisõnaliste kannete põhjal on mul olnud käesolevaks hetkeks võimalik saada. Äriühingu

juhataja on maksejõuetuse tekkimise põhjustena märkinud kaupade transpordil renditööjõu

poolt kahju tekitamist, millise hüvitamise kohustus jäi äriühingule; Covid-19 pandeemia tõttu

suurkliendil - Farmada Invest OÜ’l makseraskuste tekkimist ja võlgnevuse sissenõudmisel

juriidiliste vaidluste tekkimist; kliendilt raha laekumata jäämisel omakorda Corpotrans OÜ’l

raskuste tekkimist maksuvõlgade tasumisel, mis omakorda tõi kaasa Maksu- ja Tolliameti poolt

äriühingu kontode arestimise ning maksuvõlgade ajatamise taotluse rahuldamata jätmise;

arvelduskontode arestimisest tingituna äritegevuse seiskumist ja suutmatust kohtuvaidlustega

seotud kulusid kanda. Haldur ei välista eeltoodud selgituste õigsust, kuid peab vajalikuks

märkida, et: 1) käesoleval hetkel ei ole detailsemaid andmeid Corpotrans OÜ töötajate poolt

äriühingu osanikule Hert-Transport AS’le väidetava kahju tekitamise kohta. Pearaamatu

kannetest nähtuvalt on Hert-Transport AS esitanud vigastatud vara eest 31.12.2019. Corpotrans

OÜ’le arve kogusummas 112 120,90 €, milline summa on edaspidi tasaarvestatud Hert-

Transport AS poolt Corpotrans OÜ’le tasumisele kuuluvate summadega. Kahjunõude

tasaarvestamise tulemusena Hert-Transport AS’lt olulises summas rahaliste vahendite

Corpotrans OÜ’le laekumata jäämine võis mõjuda ainult negatiivselt Corpotrans OÜ

maksukohustuste täitmist (nb! kusjuures oluline osa Corpotrans OÜ maksukohustustest on

tööjõumaksud!). Pankroti väljakuulutamise korral on põhjendatud Hert-Transport AS’il

väidetava kahju tekkimisega seotud asjaolusid täpsemalt selgitada. 2) Corpotrans OÜ on

võõrandanud aprillis 2020. temale kuuluva väikelaeva raamatupidamislikust maksumusest (55

833,33 €) oluliselt madalama hinnaga (7 500 €) Läti äriühingule, kes on Corpotrans OÜ

avalduse alusel võtnud kohustuse tasuda ostuhind mitte Corpotrans OÜ’le, vaid Corpotrans OÜ

kohustuste täitmiseks otse Hert-Transport AS’le. Pankroti väljakuulutamise korral tuleb

kõnealust tehingut nii tagasivõidetavuse aspektist kui ka ühe võlausaldaja teisele eelistamise

aspektist täpsemalt hinnata. 3) Maksu- ja Tolliamet on 04.09.2020. ajatamise taotluse

rahuldamata jätmise otsuses juhtinud Corpotrans OÜ juhtkonna tähelepanu asjaolule, et

äriühingu omakapital oli seisuga 31.07.2020. negatiivne summas 29 297 € ja majandusaasta

kahjumis 44 284 €, mistõttu äriühingu osanikud peavad otsustama ja tarvitusele võtma

meetmed, et äriühingu netovara suurus vastaks ÄS sätestatule. Mul puuduvad andmed, et

Corpotrans OÜ juhtkond oleks kutsunud kokku osanike koosolekut omakapitali taastamiseks

vajalike meetmete otsustamiseks. 4) Corpotrans OÜ juhatus on septembris 2020. loovutanud

käendusega tagatud nõude Farmada Invest OÜ vastu summas 52 757,79 € enda osanikule Hert-

Transport AS’le tingimusega, et osanik tasub nõude eest 25 % ja seda kokkuleppe sõlmimisest

9 kuud hiljem. Minule teadaolevalt laekus Farmada Invest OÜ’lt Hert-Transport AS’le 100 %

nõudest juba oktoobris 2020. Nõude loovutamise hinna Hert-Transport AS poolt Corpotrans

OÜ’le laekumise kohta andmed käesoleval hetkel puuduvad. Arvestades käendusega tagatud

nõude madala hinnaga ja pika maksetähtajaga lähikondsele loovutamist, on pankroti

väljakuulutamise korral põhjendatud ka selle tehinguga seotud asjaolusid täpsemalt selgitada.

Kokkuvõttes ma ei saa välistada, et Corpotrans OÜ tehingute revideerimisel võivad äriühingu

maksejõuetuse tekkimise põhjustena siiski ilmneda ka KarS sätestatud teod või rasked

juhtimisvead.

Kuni käesoleva ajani ei ole äriühingu juhataja mulle kõikide Corpotrans OÜ raamatupidamise

algdokumentidega tutvumist võimaldanud. Väidetavalt viibib isik välismaal ja tuleb Eestisse

alles 17.06.2021., misjärel peab viibima karantiinis. Eeltoodut arvestades on seni olnud võimatu

ammendavalt selgitada äriühingu vara koosseisu (sh. võimalikke nõudeid), anda täpsemat

hinnangut maksejõuetuse tekkimise põhjustele ja tagasivõitmise võimalustele. Vastavalt

pankrotiseaduse §-le 85 lg 1 peab võlgnik andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale

teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste

ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Pankrotiseaduse § 89 lg 1 p 1 kohaselt kohtu

korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuste täitmise tagamiseks võib

kohus võlgniku suhtes kohaldada sundtoomist või aresti kui võlgnik takistab pankrotimenetlust

sellega, et ei täida teabe andmise kohustust.

Kohtuistungile ilmunud võlgniku juhatuse liige jäi pankrpotiavalduse juurde ning ei vailenud

vastu ajutis ehalduri aruandele. Juhatsue liige lubas esitada puuduolevad dokumendid ning

osaleda 1. üldkoosolekul.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt

maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline

vaidlus

võlgniku

maksejõuetuse

üle,

võlgniku

esindaja

kinnitab

maksejõuetust.

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas üle 100 tuhande euro,

varade väärtus on kõigest 13 tuuhat eurot.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus, võlgniku avaldused ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle

lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks on

piisav

Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Corpotrans OÜ

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on

esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 990 eurot (sisaldab käibemaksu).

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb

rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja

mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara

käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik