1-10-10033/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-10033

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.augusti 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-10033 (10930000255)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Irina Kuzmina

Kriminaalasi

L.I süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Anneli Pärt

Süüdistatav

L.I

Elukoht

XXX,

isikukood

XXX,

EV

kodanik,

keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l

korral, neist viimane:

- 07.01.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega summas 7240

krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.06.2010.a

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.I süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui L.I ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. L.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: L.I-lt 27.03.2010.a äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel 1-10-10033 konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 16.08.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.I, 1-10-10033, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.I , olles karistatud 20.06.2007.a. üldmenetluse nr. EE560/140 korras rahatrahviga summas 600 krooni 20.05.2007.a. toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest, samuti olles karistatud 25.11.2007.a ja 24.12.2007.a. toime pandud samalaadsete süütegude eest Viru Maakohtu 30.06.2008.a. otsusega nr. 1-08-7578 rahalise karistusega summas 2500 krooni tingimisi 3-aastase katseajaga, mis on liidetud Viru Maakohtu poolt 07.01.2010.a tehtud otsusega nr 1-09-20371 KarS § 391 lg 1-§ 25 lg 1 ja 2 alusel 18.06.2009.a. toime pandud samalaadse süüteo eest, taas 27.03.2010.a. kell 22.35 liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi ning üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati temal lisaks deklareeritule vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult 400 sigaretti Kiss Superslims romantic, 200 sigaretti Kiss Superslims Energy ja 660 sigaretti Bond Lights, mis ei olnud L.I poolt mingil viisil deklareeritud. Sigaretipakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/817 ning deklareerimata 1260 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani L.I toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrollist kõrvalhoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-10-10033

Kooskõlas L.I, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 03.08.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus L.I-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada L.I suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. L.I-lt 27.03.2010.a äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, §

391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistungil L.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov

Kohtunik