2-20-144786/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-144786

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M.V. hagi Renor Fassaadid UÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2086,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.V.(isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx)

Kostja

Renor

Fassaadid

UÜ

(registrikood

14257464, asukoht xxxx), esindaja M.P.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Renor Fassaadid UÜ-lt M.V. kasuks 2086,75 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Renor Fassaadid UÜ-lt M.V. kasuks riigilõiv 250 eurot.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

11. Hagiavalduse kohaselt on hagi aluseks poolte vahel xx.xx.xxxx sõlmitud töövõtuleping,

mille alusel kostja pidi renoveerima maja fassaadi. Hageja tasus kostjale lepingujärgse

ettemaksu summas 3800 eurot. Kostja ei alustanud töödega kokkulepitud ajal ega

järginud ka hiljem tööde tähtaegu. 30.07.2020 tegi hageja kostjale ettepaneku leping

lõpetada ja kulud tasaarvestada. Kuna kostjal ei olnud enam raha tellingute eest

tasumiseks ja uute aknaplekkide tellimiseks, nõustus kostja lepingu lõpetamisega.

Kostja lubas esitada kõik arved ja kuluarvestused tasaarvelduse jaoks, kuid ei teinud

seda. Hageja on kandnud kulusid kokku 3869,62 eurot, sh ettemaks 3800 eurot ja

aknaplekid 69,62 eurot (kostja tellitud aknaplekid olid valed). Kostja kulud on hageja

arvutuste põhjal kokku 1782,87 eurot: Decora AS ehitusmaterjalide arve xxxx summas

788,89 eurot, Ehitusmeister Rent OÜ arve xxx tellingute rendi eest 252 eurot, Toode

AS arve xxxx sokli- ja aknaplekkide eest 229,98 eurot ning tööjõukulud 512 eurot (64

h x 8 eurot/h). Kostjal tuleb hagejale tagastada hageja poolt enam makstud summa

2086,75 (3869,62-1782,87) eurot.

12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja seaduslikule

esindajale 10.06.2021 allkirja vastu üleandmisega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. TsMS § 407 lg 1 näeb ette,

et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

13. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalide

põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv 250 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks

välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik