2-21-8207/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista O.R.H.lt osaühing Ehitustarvik kasuks 29.11.2018 sõlmitud eluruumi
Legislator headnote
AI generated2-21-8207/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista O.R.H.lt osaühing Ehitustarvik kasuks 29.11.2018 sõlmitud eluruumi
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
31.08.2021, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja
kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-21-8207
Tsiviilasi
Ehitustarvik OÜ hagi O.R.H. vastu üürilepingust
tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks ja tekitatud kahju
hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
7236,39 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: osaühing Ehitustarvik (rg-kood 11061464,
asukoht: Väike-Posti tn 6, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu
maakond), lepinguline esindaja advokaat Olavi Järve
Kostja: O.R.H. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht RR järgi xxx)
Menetlusdokumentide
kättetoimetamine
Hagi koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale
kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 5 alusel 02.06.2021, hagi
suurendamise avaldus ja menetlusse võtmise määrus on
kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel
13.08.2021.
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 94 lg 1, § 100, § 101
lg 1 p 1, 3, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 127 lg
1, 3, 5, § 128 lg 1 ja 3, § 132 lg 1 ja 3, § 136 lg 1, § 271,
§ 272 lg 1, § 276 lg 2, § 292 lg 1, § 310 lg 1, § 334 lg 1, 2;
TsMS § 138 lg 1 ja 2, § 144 p 1, § 146 lg 1 p 3, § 162 lg 1,
§ 173 lg 1, § 174 lg 1, 2, 10, § 175 lg 1, § 367, § 407 lg 1
RESOLUTSIOON:
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista O.R.H.lt osaühing Ehitustarvik kasuks 29.11.2018 sõlmitud eluruumi
üürilepingust tulenev võlgnevus summas 2639,05 eurot (üür ja kõrvalkulud) ja
tekitatud kahju hüvitis summas 3955,08 eurot.
Tsiviilasi nr 2-21-8207
2(7)
3. Välja mõista O.R.H.lt osaühing Ehitustarvik kasuks sissenõutavaks muutunud
viivis perioodist 11.03.2020-14.06.2021 summas 181,77 eurot.
4. Välja mõista O.R.H.lt osaühing Ehitustarvik kasuks sissenõutavaks muutunud
viivis arvestatuna võla põhiosalt (so 6594,13) alates 15.06.2021 kuni otsuse
tegemiseni, so kuni 31.08.2021 summas 112,73 eurot.
5. Välja mõista O.R.H.lt osaühing Ehitustarvik kasuks viivis arvestatuna võla
põhiosalt (s.o otsuse tegemise seisuga 6594,13 eurot) alates 01.09.2021 kuni põhivõla
täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal 8%
aastas) kokku mitte rohkem kui 6594,13 eurot.
6. Menetluskulud jätta O.R.H. kanda.
7. Määrata osaühing Ehitustarvik põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks
1105 eurot (millest 475 eurot riigilõiv ja 630 eurot lepingulise esindaja kulu) ja mõista
O.R.H.lt osaühing Ehitustarvik kasuks välja.
8. Väljamõistetud menetluskuludelt on O.R.H. kohustatud tasuma osaühingule
Ehitustarvik viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §
415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata
jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata
jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada
(TsMS § 415 lg 2).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §
lg
2).
Kautsjon
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr
EE571010220229377229
(SWIFT:
EEUHEE2X)
SEB
Pank
AS-is
või
a/a
EE062200221059223099
(SWIFT:
HABAEE2X)
SWEDBANK
AS-is
või
a/a
EE221700017003510302
(SWIFT:
NDEAEE2X)
Luminor
Bank
AS
või
a/a
EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank AS-s, märkides selgituseks:
kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Tsiviilasi nr 2-21-8207
3(7)
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik