3-21-1451/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedHelle Ojamaa (kaebaja) esitas 12. jaanuaril 2021 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) avalduse ja dokumendid vanaduspensioni määramiseks soodustingimustel vanaduspensionide seaduse § 1 p 2 alusel. Kaebaja taotles soodustingimustel vanaduspensioni Vabariigi Valitsuse juuli 1992. a määrusega nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ (määrus nr 206) kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ (loetelu nr 2) osa XV „Tervishoiuja sotsiaalhooldusasutused“ (osa XV) p 3 alusel. Punkt nimetab psühhiaatriahaiglate ja -osakondade hooldusõdesid ja sanitare, väikelastekodude õdesid, hooldusõdesid, sanitare ja hoidjaid, kes vahetult põetavad ja hooldavad haigeid.
Legislator headnote
AI generated3-21-1451/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-21-1451 Määruse kuupäev
31. august 2021 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Helle Ojamaa kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja Helle Ojamaa Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-21-1451.
2. Jätta poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Helle Ojamaa (kaebaja) esitas 12. jaanuaril 2021 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) avalduse ja dokumendid vanaduspensioni määramiseks soodustingimustel vanaduspensionide seaduse § 1 p 2 alusel. Kaebaja taotles soodustingimustel vanaduspensioni Vabariigi Valitsuse
16. juuli 1992. a määrusega nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ (määrus nr 206) kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ (loetelu nr 2) osa XV „Tervishoiuja sotsiaalhooldusasutused“ (osa XV) p 3 alusel. Punkt nimetab psühhiaatriahaiglate ja -osakondade hooldusõdesid ja sanitare, väikelastekodude õdesid, hooldusõdesid, sanitare ja hoidjaid, kes vahetult põetavad ja hooldavad haigeid.
2. SKA selgitas 18. veebruaril 2021 telefonivestluses kaebajale, et töölepingu kohaselt ei ole ta täistööajaga põetanud ja hooldanud haigeid lapsi. Kaebaja esitas 9. märtsil 2021 SKA-le avalduse ja palus peatada pensioniavalduse menetlemine, kuna ta soovib pöörduda kohtusse ja tõendada, et vahetult põetas ja hooldas täistööajaga haigeid lapsi. SKA peatas 29. märtsi 2021. a
3-21-1451
otsusega nr E10163-1 kaebaja pensioniavalduse menetlemise seoses soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks nõutava soodusstaaži tõendamisega kohtus kuni kohtulahendi saamiseni, kui avaldus kohtule esitatakse kolme kuu jooksul otsuse kättesaamisest.
3. Kaebaja esitas 29. juunil 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada, et töötas asjakohasel ajavahemikul ametikohal, mis vastab määruse nr 206 loetelu nr 2 osa XV p-le 3, vähemalt kümme aastat.
4. Tartu Halduskohus võttis 5. juuli 2021. a määrusega kaebuse menetlusse ja määras menetlusosalistele menetlusdokumentide esitamiseks tähtaja.
5. SKA esitas 9. augustil 2021 vastuse kaebusele.
6. Kaebaja esitas halduskohtule 22. augustil 2021 kaebusest loobumise avalduse. Kohus selgitas 23. augusti 2021. a kohtunõudega kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja määras tähtaja vastamiseks. Kohus märkis täiendavalt, et kui kaebaja kohtu määratud tähtajal kohtule ei vasta, siis mõistab kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgi mõistnud. Kaebaja kinnitas kohtunõude kättesaamist 25. augustil 2021 ning kohtunõudele vastamise viiepäevane tähtaeg möödus 30. augustil 2021. Kaebaja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.
KOHTU SEISUKOHT
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
8. Kaebusest loobumine ei riku antud juhul SKA ega muude isikute õigusi ning kohus selgitas kaebajale HKMS § 155 lg-st 4 juhindudes kaebusest loobumise tagajärgi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-21-1451 menetluse.
9. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
10. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna vastustajale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider