2-21-109738/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-109738

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-109738

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi R.R. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

934,50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: A.Ž. (e-post XXX)

kostja: R.R. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.R. Osaühing Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 623,17 eurot, intress 45,44 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja viivis

176,04 eurot, kokku 884,65 eurot;

2.2. viivis 11.06.–26.08.2021 eest 10,52 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses alates 27.08.2021 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud R.R. kanda.

6. Välja mõista R.R. riigilõiv 175 eurot ning lepingulise esindaja kulu 120 eurot, kokku

menetluskulu 295 eurot Osaühing Aktiva Finants kasuks.

7. R.R. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

2/3

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi R.R. (kostja)

vastu põhivõla 623,17 eurot, intressi 45,44 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, viivise

176,04 eurot ning viivise võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

11.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb P.G.O. ja

kostja vahel XX.XX.XXXX sõlmitud krediidikonto lepingust nr XXX. P.G.O. ütles lepingu

üles 08.08.2020 ja loovutas nõude kostja vastu hagejale.

2. Kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente e-toimiku kaudu kätte toimetada.

08.07.2021 telefonivestluses kinnitas kostja kohtule, et tema meiliaadress on XXX ja ta

saab selle kaudu dokumendid kätte. Sama on kostja e-posti aadress ka rahvastikuregistri

järgi. Kohus on saatnud menetlusdokumendid kostjale nimetatud aadressil 05., 08., ja

14.07.2021. Kostja ei ole kättesaamist kinnitanud. Viimases kirjas märkis kohus, et loeb

kirja kostjale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 järgi kättetoimetatuks kolme

tööpäeva möödumisel. TsMS § 3141 lg 2 näeb ette, et kui menetlusdokumendi saaja on

avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või

sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks

tegemise

kohta

sama

aadressi

või

sidevahendi

andmeid

kasutades

ning

menetlusdokument

loetakse

saatmisest

kolme

tööpäeva

möödumisel

saajale

kättetoimetatuks. TsMS § 3141 lg 2 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale

kättetoimetatuks 20.07.2021. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega

14 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib

põhjendavas osas vaid menetluskulude kindlaksmääramisega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 175 eurot ning

lepingulise esindaja kulu 480 eurot (tunnihind 120 eurot käibemaksuta). Kohus leiab, et

hageja menetluskulud on põhjendatud kokku 195 euro ulatuses – riigilõiv 175 eurot ja

lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot, mis vastab esindaja tasule ühe

töötunni eest. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Samuti on

3/3

tegemist trafaretse hagiavaldusega, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete

korral ja mis on oma sisult ühetaolised (TsMS § 175 lg 1).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik