Legislator Case Law & Legislation
2-21-3552/25 AI generated

2-21-3552/25 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-3552/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-3552 Tsiviilasi Jelena Hripunova hagi Swedbank AS-i vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 22. juuni 2021. a määrus põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamise taotluse lahendamise ja määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Jelena Hripunova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja/hageja: Jelena Hripunova (ik XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja: advokaat Artur Maljukov Vastustaja/kostja: Swedbank AS (rk 10060701), lepinguline esindaja Külli Reinfeld RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-21-3552/25 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.

Keywords

AI generated
bank account information bank charges banking law changed financial circumstances frozen bank accounts financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-3552 Tsiviilasi Jelena Hripunova hagi Swedbank AS-i vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 22. juuni 2021. a määrus põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamise taotluse lahendamise ja määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Jelena Hripunova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja/hageja: Jelena Hripunova (ik XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja: advokaat Artur Maljukov Vastustaja/kostja: Swedbank AS (rk 10060701), lepinguline esindaja Külli Reinfeld RESOLUTSIOON

1. Jätta Viru Maakohtu 22. juuni 2021. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi