2-20-140769/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-20-140769

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2021. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-20-140769

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi H. K. i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4192,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806,

asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115, Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: M. Š. (XXX, XXX, e-post:

XXX).

Kostja: H. K. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht:

XXX/tegelik

elu-

ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H. K. ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-i ja H. K. i

vahel 24.10.2016. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SLC16-01-1461827 tulenev

võlgnevus kokku summas 3766,83 eurot, mis koosneb põhivõlast 2141,47 eurot,

intressist 176,47 eurot, viivisest perioodi 19.10.2017. a kuni 11.02.2021. a eest

summas 1413,89 eurot ja sissenõudekulust 35 eurot.

3. Välja mõista H. K. ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 19,90% aastas

põhinõudelt (2141,47 eurolt) alates 12.02.2021. a kuni põhinõude täitmiseni, kuid

kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

4. Jätta menetluskulud H. K. i kanda.

5. Välja mõista H. K. ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas

530 eurot.

6. Välja mõista H. K. ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludelt viivis

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse §

113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.07.2021. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 350 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 420 eurot (sh käibemaks).

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 4192,98 eurot tasuda riigilõivu 350 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.

Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 350

eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud

keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud

hagiavalduse koostamise ning kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise

esindaja kuluks 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) koos käibemaksuga.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 530 eurot (350 + 180).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik