Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-7870/10 AI generated

2-21-7870/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-7870/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PlusPlus Capital AS esitas hagi J T vastu võlgnevuse 4 678,78 euro nõudes ning põhinõudelt (1 991,86 eurolt) viivist alates 18.05.2021. a kuni põhinõude täitmiseni 0,06 % päevas, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 02.04.20219. a kostja ja hageja kompromissilepingu/võlatunnistuse nr xxx Hageja omas kostja vastu nõuet laenulepingust nr xxx/xxx. Kostja jättis oma kohustuse hageja ees täitmata.

Legislator headnote

AI generated

2-21-7870/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
attempted coercion coordination of structural instruments cooperation procedure close cooperation decree of schedule of claims negotiation and conclusion
AI generated
2-22-101981/8
Viru Maakohtu menetluses on Ferratum Bank p.l,c hagi E Ki vastu võla nõudes.
2-09-61397/15
Kostjad OÜ Arlii Invest ja/või Ardi Kaljuvee tasuvad SIA Kurbads un Ko (registrikood 50003264331) pangakontole 36 716.43 EUR-i vastavalt kokkulepitud maksegraafikule alljärgnevalt: Hiljemalt 9.04.2010 summa 6 000 EUR; Hiljemalt 10.05.2010 summa 12 000 EUR; Hiljemalt 10.06.2010 summa 12 000 EUR; Hiljemalt 10.07.2010 summa 6 716.43 EUR;
2-16-2443/26
Kinnitada hageja XXXXKaasomanike Ühisus ja kostja Osaühing XXXXvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja Osaühing XXXXtasub hageja XXXXKaasomanike Ühisusele kokku 9671,43 EUR, mis koosneb alljärgnevast:
2-05-6408/1
jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6408 (vana nr 2/231-13866/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R.K`i vastu 10 146,80 krooni väljamõistmiseks Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 11 704,14 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.12.2005.a 1950,69 krooni 15.01.2006.a 1950,69 krooni 15.02.2006.a 1950,69 krooni 15.03.2006.a 1950,69 krooni 15.04.2006.a 1950,69 krooni 15.05.2006.a 1950,69 krooni
2-15-113928/2
Kinnitada kohtuistungit pidamata XXX OÜ (registrikood XXX) ja XXXOsaühingu (registrikood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Võlgnik XXXOsaühing (registrikood XXX) tunnistab kogu nõuet 4140 (neli tuhat ükssada nelikümmend) eurot (hagi õigeksvõtt). 1.2.Võlgnik XXXOsaühing (registrikood XXX) ja avaldaja XXX OÜ (registrikood XXX) lepivad kokku, et loevad nõuetekohaseks tasumiseks 2140 (kaks tuhat ükssada nelikümmend) eurot juhul, kui nimetatud summad on laekunud XXX OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbankis viitenumbriga XXX alljärgnevalt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. J T kohustub PlusPlus Capital AS-ile tasuma võlgnevuse summas 4 441,22 eurot (neli tuhat nelisada nelikümmend üks eurot ja 22 senti), sh põhivõlgnevus 1 991,86 eurot, viivis 1 991,86 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, õigusabikulud 210 eurot ja pool riigilõivu 212,50 eurot.

1.2. J T tasub PlusPlus Capital AS-ile 4 441,22 eurot maksegraafiku alusel 36 kuu jooksul. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-7870 Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2021. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi J T vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-6001, Tallinn)

C K (volikirja alusel, e-post: xxx)

J T (isikukood xxx, elukoht: xxx)

1.3. J T kohustub alates 12.08.2021. a kuni 12.06.2024. a tasuma iga kuu 12-ks kuupäevaks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, ning viimase osamakse teostab võlgnik summas 66,22 eurot 12.07.2024. a.

1.4. Kostja tasub igakuised maksed PlusPlus Capital AS-i arvelduskontole nr xxx, viitenumbriga xxx.

1.5. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda

2. Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (konto nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 425 eurost pool (½) e 212,50 eurot.

3. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagi J T vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. PlusPlus Capital AS esitas hagi J T vastu võlgnevuse 4 678,78 euro nõudes ning põhinõudelt (1 991,86 eurolt) viivist alates 18.05.2021. a kuni põhinõude täitmiseni 0,06 % päevas, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 02.04.20219. a kostja ja hageja kompromissilepingu/võlatunnistuse nr xxx Hageja omas kostja vastu nõuet laenulepingust nr xxx/xxx. Kostja jättis oma kohustuse hageja ees täitmata.

2. 23.08.2021. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 4 441,22 eurot. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 4 441,22 eurot. Kostja tasub nimetatud summa 36 osamaksena.

5. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 425 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 212,50 eurot tasutud riigilõivust.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik