2-21-115911/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-115911

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2021, Tallinn

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA

G. vastu võla väljamõistmiseks

hagi

D. Tsiviilasja hind

40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood 10811490), lepinguline esindaja Piret

Muinast

Kostja: D. G. (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja D. G.i vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. D. G. tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA kokku 193,50 eurot EFTA

Legal OÜ arvelduskontole xxxx selgitusega ”xxxx – 22.05.2018 leppetrahv +

sissenõudmiskulu + menetluskulud” alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 10.08.2021 – 65,50 eurot;

1.1.2. 10.09.2021 – 64 eurot;

1.1.3. 10.10.2021 – 64 eurot.

1.2. Osaühing EUROPARK ESTONIA kinnitab, et käesoleva kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.1 märgitud summa tasumisel puuduvad Osaühingul

EUROPARK

ESTONIA

mistahes

nõuded,

mis

on

seotud

sõiduki

numbrimärgiga

xxxx

parkimisega

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikus 22.05.2018 kuni 27.07.2021.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-115911 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool tasutud riigilõivust, s.o 37,50

eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole xxxx, märkides selgitusse

„Riigilõivu tagastamine nõudes D. G.i vastu (2-21115911)“.

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 28.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse D. G.ilt 40 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 14.06.2021 määrusega

lõpetati maksekäsu kiirmenetlus seoses võlgniku vastuväite esitamisega ja avaldaja nõue anti

üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 06.07.2021 maakohtule hagi hagiavaldusele sätestatud vormis ja kohus võttis

09.07.2021 määrusega hagi menetlusse.

3. Pooled esitasid 30.07.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kohustub

kostja tasuma hagejale 193,5 eurot ajavahemikul 10.08.2021 kuni 10.10.2021 igakuiste

osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tasub 65,50 eurot ja kahel järgneval kuul 64 eurot.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb

poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 3

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430

lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi

kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

5. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega

kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku

leppinud, jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

7. Hageja taotlus menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldatakse. Hageja tasus

käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 75 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

hagejale seoses kompromissi sõlmimisega 37,50 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda

hageja esindaja arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab

poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild