2-21-106604/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-106604

Lahendi tegemise aeg ja koht

23. august 2021.a. Rakvere kohtumaja

Kohtunik

Maido Roots

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi L. L.’e vastu 5484,38 euro võlgnevuse

nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

5484,38 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht:

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn

Hageja

lepinguline

esindaja:

Anu

Volmer,

e-post:

anu.volmer@okincure.ee

Kostja: L. L., isikukood xxxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON

1. OK Incure OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt L. L.’elt hageja OK Incure OÜ kasuks 02.02.2020 sõlmitud

laenulepingust

nr

xxxx

tulenev

võlgnevus

summas

5484

(viis

tuhat

nelisada

kaheksakümmend neli) eurot ja 38 senti (sh põhivõlgnevus 3983,54 eurot, intress 1077,44

eurot, viivised 388,40 eurot ja võla sissenõudmiskulu 35 eurot).

3. Jätta menetluskulud kostja L. L.’e kanda.

3.1. Välja mõista kostjalt L. L.’elt hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 425

eurot (s.o riigilõiv 425 eurot).

3.2. Välja mõista kostjalt L. L.e’lt hageja OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o

425 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul,

lisades

kajale

asja

ettevalmistamise

lõpuleviimiseks

vajalik,

tasudes

2(3)

Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr

EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 275 eurot ja esitades kohtule selle kohta

maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib

esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid

kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ esitas 10.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 5365,61 euro saamiseks. Kohus tegi 16.03.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 25.03.2021 määrusega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 26.03.2021 määrusega anti hagejale tähtaeg vormikohase ja põhjendatud

hagiavalduse koos dokumentaalsete tõenditega esitamiseks.

3. Hageja OK Incure OÜ esitas 07.04.2021 kohtule hagiavalduse põhivõlgnevuse 3983,54 euro,

intressi 1077,44 euro, viivise 388,40 euro ja võla sissenõudmiskulu 35 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt 02.02.2020 sõlmisid I AS (endine I OÜ (Xxxx)) ja kostja laenulepingu nr

xxxx, millega laenuandja andis kostjale krediiti 4000 eurot ning mille kostja kohustus koos

intressidega tagastama. Kostja on saanud küll raha kasutada, kuid ei ole täitnud tagasimakse

kohustust. Lepingu üldtingimuste p. 7.1. tulenevalt edastatakse kostjale arve vähemalt minimaalse

kuumakse summas iga kuu, kui kliendil on tagasi maksmata krediiti, tasusid või intressi. Igakuise

minimaalse kuumakse päev on 24. kuupäev. Lepinguga lepiti kokku intressimääras 45,96% aastas

ja krediidikulukuse määras 57,98% aastas. Kostja kasutas küll raha, kuid rikkus omapoolseid

kohustusi jättes saadu tagastamata, mistõttu krediidiandja ütles tulenevalt üldtingimuste p 11.2.4

lepingu üles 21.01.2021. Antud nõue on loovutatud OK Incure OÜ-le 21.01.2021. Hageja palub

kostjalt välja mõista viivis summas 388,40 eurot. Hageja on arvestanud viivist alates lepingu

ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni alljärgneva arvestuse alusel:

22.01.2021 kuni 07.04.2021, s.o hilinenud päevi 75, viivisemäär 0,13% päevas, põhivõlgnevuselt

3983,54 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista tasumata intress kasutatud krediidi eest

igapäevaselt määraga 13% päevas, kus võetakse aluseks kalendrikuus sisalduvate päevade tegelik

arv ning 360- päevane aasta summas 1077,44 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt

VÕS § 113² lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu summas 35 eurot, mis põhineb järgmiste tasuliste

meeldetuletuskirjade edastamises kostjale: 02.02.2021 nõudekiri, 18.02.2021 hagihoiatus,

26.02.2021 hagihoiatus. Hageja OK Incure OÜ palub kostjalt välja mõista menetluskuludena

menetluses kokku tasutud riigilõiv summas 425 eurot ning menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Viru Maakohus jättis 08.04.2021 määrusega OK Incure OÜ hagiavaldus käiguta ning andis

hagejale tähtaja 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, s.o hageja

kohustus täpsustama esitatud nõuet ja esitama intressinõude täielik arvutuskäik/meetod.

5. Hageja esitas 12.04.2021 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles selgitas, et krediidi

kasutamise tabelis oli arvutuslik viga. Kostja on kokku saanud krediiti summas 4021,45 eurot.

3(3)

Tagasimakseid on tehtud kokku 142,95 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 37,91 eurot,

intressi katteks 105,04 eurot. Seega arvestades kostjale tehtud väljamakseid, on kostja

põhivõlgnevuse jääk hagiavalduse esitamise seisuga 3983,54 eurot. Hageja selgitab, et

intressimääraks on tegelikult 0,13% päevas. Kostja poolt on viimane tagasimakse tehtud

05.02.2020. Intressi arvestuses võetakse aluseks kalendrikuus sisalduvate päevade tegelik arv ning

360- päevane aasta. Seega intress alates viimasele tagasimaksele järgnevast päevast s.o 06.02.2020

kuni lepingu ülesütlemiseni s.o 21.01.2021 moodustub alljärgneva arvestuse alusel 1812,51 eurot,

mida hageja on hagiavalduses otsustanud vähendada summani 1077,44 eurot ning mille hageja

palub kostjalt välja mõista.

6. Hagiavaldus ja 12.04.2021 kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 16.06.2021 (teate avaldamise kuupäev 31.05.2021). Kostja ei ole

kohtu poolt määratud tähtajaks (06.07.2021) hagile vastanud.

7. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses,

kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning

hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

9. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või

põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §

76, § 82 lg 1 § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1.

10. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

11. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna

hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab

kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja on kandnud menetluskulusid summas 425 eurot (s.o riigilõiv). Seega on kostjalt

väljamõistetavad hageja menetluskulud kokku 425 eurot.

12. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4

kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel

lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maido Roots

Kohtunik