2-21-9645/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. hageja Luminor Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. hageja Luminor
Legislator headnote
AI generated2-21-9645/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K. hageja Luminor Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. hageja Luminor
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.08.2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-9645
Tsiviilasi
Luminor Liising AS hagi TPP Trans OÜ ja H. K.
vastu liisingulepingutest nr xxxxxx ja nr xxxxxx
tulenevate
nõuete
summas
21 793,08
eurot
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
23 209,90 eurot
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja:
Luminor
Liising
AS
(registrikood:
10237140; asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn; e-
post: liising@luminor.ee);
Hageja lepinguline esindaja: Marjel Mõis (Luminor
Liising AS; aadress Liivalaia 45, 10145 Tallinn; tel:
+372xxxxx;
e-post:
marjel.mois@luminorgroup.com);
Kostja I: TPP Trans OÜ (registrikood 12692144;
asukoht Rae tn 14-17, Paldiski linn 76805), seaduslik
esindaja Hannes Keering (isikukood xxxxxxxxxxx);
Kostja II: H. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress
xxx xx-xx, xxx, xxx vald, Harju maakond / xxx tänav
xx, xxx xxxxx; tel: +372xxxxx; e-post: xxx, xxx);
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. hageja Luminor
Liising AS kasuks välja liisingulepingust nr xxxxxx tulenev võlgnevus kokku 14 099,19
eurot (3233,85 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 2891,45 eurot
viiviste tasumise nõue, 4458,79 eurot liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste
hüvitamise nõue ja 3515,10 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude
hüvitamise nõue).
3. Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. hageja Luminor
Liising AS kasuks välja liisingulepingust nr xxxxxx tulenev võlgnevus kokku 7693,89
eurot (897,33 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 835,20 eurot
2-21-9645
viiviste tasumise nõue, 4001,10 eurot liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste
hüvitamise nõue ja 1960,26 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude
hüvitamise nõue).
4. Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. alates kohtuotsuse
tegemise järgnevast päevast kuni liisingulepingu nr xxxxxx põhivõla tasumise nõude
täitmiseni hageja kasuks välja viivise VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras
kostjate poolt tasumata põhivõla summalt, s.o 10 865,34 eurolt aastas.
5. Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. alates kohtuotsuse
tegemise järgnevast päevast kuni liisingulepingu nr xxxxxx põhivõla tasumise nõude
täitmiseni hageja kasuks välja viivise VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras
kostjate poolt tasumata põhivõla summalt, s.o 6796,56 eurolt aastas.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostja I TPP Trans OÜ ja kostja II H. K. kanda.
9. Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. hageja Luminor
Liising AS kasuks välja menetluskulu summas 900 eurot (riigilõiv).
10. Mõista solidaarselt kostjalt I TPP Trans OÜ ja kostjalt II H. K. väljamõistetud
menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates
kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
(Lubja 4, Tallinn 10115, menetlusposti aadress hmktallinn.menetlus@kohus.ee) 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is
filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
1. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjad, kellele hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse
nõue on isiklikult 20.07.2021.a kättetoimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja
jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
2-21-9645
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on
hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
2. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
3. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
4. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise
korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi
või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
5. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad
menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise
suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks
asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud
solidaarselt kostjate kanda.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja
kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
Hageja menetluskuluks on riigilõiv 900 eurot. Kohus tutvunud hageja menetluskuluga,
leiab, et see kuulub rahuldamisele.
Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud, milleks on 900 eurot ning
menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse
jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014.
aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrea Lega
kohtunik