4-21-2284/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-21-2284 kohtumenetluses

2610,20,001249 kohtuvälises menetluses

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Ragne Põldaru

Politsei-

ja

Piirivalveameti

16.04.2020.a üldmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2610,20,001249

06.05.2020 otsus jõustus

karistada Urmas Kallet (Kalle) liiklusseaduse (LS) § 201

lg 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300€

Täiteasja nr

171/2020/279

Tasumata nõue täiteasjas nr

171/2020/279

300€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga 473.57€

Kohtutäituri nimi

Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Janek Pool

asukoht Viljandis Kaalu tn 1, 71012; tel nr 433 3045

menetlus@janekpool.eu

Sissenõudja

Täitemenetlus alustatud

Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri kaudu

14.05.2020, 14.05.2020 esitati täitmisavaldus

06.06.2020 esitati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja

Eesti

Vabariigi

Politsei-

ja

Piirivalveameti

kaudu 28.05.2021.a elektroonselt

esitatud 28.05.2021.a avaldus

Urmas Kallele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri

16.04.2020.a

üldmenetluse

otsusega

väärteoasjas nr 2610,20,001249 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata rahatrahvi 75 trahviühiku 300€

asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik

URMAS KALLE

isikukood 37902176515

elukoht xxxx

tel nr xxxx, e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2,

täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.04.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2610,20,001249 Urmas Kallele karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 75

trahviühikut, s.o 300 eurot, mis vastab 7-le päevale arestile, Urmas Kalle 18.08.2021

e-kirjas kell 17:15 aadressilt xxxx antud nõusoleku alusel 7 (seitsme) tunni üldkasuliku

tööga.

7 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. novembriks 2021.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses

ära kanda.

Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1

alusel peatunuks.

VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu

võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2

alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla

kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale

kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb

süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise

kohta karistusregistrile.

Korra § 22 lg 1 ja kriminaalhooldusseaduse § 301 lg 1,3 alusel tuleb üldkasuliku töö

lõppemisel kriminaalhooldusosakonnal edastada kohtule selle kohta ettekanne.

Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise

kohta teabe karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule –

Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

16.04.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2610,20,001249 karistati Urmas Kallet liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahviga

75 trahviühikut, s.o 300€ selle eest, et tema 21.03.2020.a kell 10:40 Põlva maakonnas Põlva

vallas Tartu-Räpina-Värska tee 29 km pärisuunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Juhtimisõigus

ära võetud alates 06.03.2020 – 05.05.2020.

06.05.2020.a see otsus jõustus.

Eelnimetatud rahatrahv 300€ on senini tasumata.

18.05.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

28.05.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt

kohtule 28.05.2021.a avalduse Urmas Kallele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

16.04.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001249 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata 75 trahviühiku rahatrahvi 300€ asendamise otsustamiseks.

TMS § 201 lõikes 1 on sätestatud, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta

või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta

möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad

karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud

maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 201

lõike 2 kohaselt märgitakse täituri teates täitmise võimatuse kohta rahatrahvi tasutud osa suurus.

Kohtutäitur on järginud TMS § 201 lg 1 sätestatud tähtaegu. Lõuna prefektuuri otsus jõustus

06.05.2020.a ja kohtutäitur alustas selle alusel täitemenetluse 14.05.2020.a. Täitmisteade

toimetati võlgnikule kätte 06.06.2020.a. Kohtutäitur esitas täitemenetluse 14.05.2020.a

alustamisest enam kui 1 aasta möödumisel sissenõudjale 18.05.2021.a teatise täitmise

võimatuse kohta.

Kohtutäituri 18.05.2021.a teates sissenõudjale täitmise võimatusest on kajastatud, et

kohtutäituri Janek Pooli menetluses olevas täiteasjas nr 171/2020/279 on tasumata nõudeks

rahatrahv 300€, koos kohtutäituri tasuga võlgnevus 473.57€. Kohtutäitur on täitemenetluse

jooksul kontrollinud pangaarvete olemasolu, kontod on arestitud 28.07.2020. Teistele

pankadele koostatud e-arest, s.o võlgniku konto arestimisakt, mis loetakse jõus olevaks ka

võlgniku poolt tulevikus avatava konto suhtes. Kohtutäitur on kontrollinud regulaarselt

võlgniku töökoha olemasolu. Võlgnik töötab asutuses K E OÜ, sissetulek arestitud 25.09.2020,

laekumisi pole olnud, sissetulek ei võimalda töötasust kinnipidamist. Täitur on arestinud

28.07.2020 võimaliku tulumaksu tagastusnõude Maksu- ja Tolliametis, laekumisi ei ole olnud.

Täitur on kontrollinud regulaarselt võlgniku registervara olemasolu. Kohtutäitur on

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara

või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 18.05.2021.a teate õigsuses täitmise võimatuse kohta.

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

19.08.2021.a kohtuistungil. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud, kuid oli asja menetlemisest

teadlik talle e-postile aadressile xxxx väljastatud kohtukutsest ja sellele lisatud kohtuasja

materjalidest ning 02.06.2021.a istungisekretäri Jane Oidsalu telefoni teel istungi ajast ja kohast

teavitamisest numbril xxxx. Võlgnik saatis 18.08.2021.a kell 17:15 enda e-posti aadressilt

xxxx kohtule pöördumise selle kohta, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ning teatas ka enda

telefoninumbri xxxx ja elukoha aadressi xxxx.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole

vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa

suurusega.

KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS

§ 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui

süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse

rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär

üks päev.

Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 75 trahviühikut (300€) 7 päeva arestiga.

KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud

asendada Urmas Kallele karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 75 trahviühikut, s.o

300€, mis vastab 7-le päevale arestile, Urmas Kalle 18.08.2021.a elektroonselt kohtule

avaldatud nõusoleku alusel 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

7 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. novembriks 2021.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära

kanda.

Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS

§ 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

Kohtualluvus on õige

Võlgniku elukoht on xxxx maakonnas. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri

juures. Väärtegu pandi toime Tartu Maakohtu tööpiirkonda jäävas Põlva maakonnas.

VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on

kohtutäituri tööpiirkonna, võlgniku elukoha ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu

Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.

16.04.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole

sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine

peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

16.04.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 06.05.2020.a.

Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 06.05.2024.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud

4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg ja kohtul on võimalik otsustada tasumata rahatrahvi

asendamist.

Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/