Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-109448/16 AI generated

2-21-109448/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-109448/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus XXX linn XXX Linnavalitsuse kaudu hagis A. K. vastu võla nõudes. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-21-109448/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement right to a decision waiver of oral hearing performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance notification of the decision
AI generated
2-06-15581/2
06. 2006. a. esitas aktsiaselts xxx(edaspidi „hageja“) hagi osaühingu xxx(edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes. 09. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagejale võla tasunud. Hageja palub lõpetada käesolevas asjas menetluse ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
2-08-53740/5
Jätta Elamu Tamme 17a korteriomanike nimel valitseja Haapsalu Linnamajanduse AS hagi J U vastu eluruumi majandamiskulude võlgnevuse 9205.25 krooni nõudes läbi vaatamata.
2-07-8887/3
mai 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-8887 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: K.P Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon
2-05-24666/1
10. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on pärast hageja poolt kohtule hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses tasunud ning hüvitanud samuti hageja kohtukulud. Hageja märgib, et on teadlik menetlusest loobumise tagajärgedest.
2-05-15041/2
08. juulil 2005.a esitatud hagis ja 22. septembril 2005.a esitatud täpsustuses palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 2 564.60 krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ning kaasata tsiviilprotsessi kolmandate isikutena AS Kohtla-Järve Soojus ja AS Viru Vesi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-109448 Tsiviilasi XXX linn XXX Linnavalitsuse kaudu hagi A. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX linn XXX Linnavalitsuse kaudu, rk XXX; asukoht XXX; lepinguline esindaja A. Ö.; Kostja A. K. , ik XXX; elukoht XXX. Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus XXX linn XXX Linnavalitsuse kaudu hagis A. K. vastu võla nõudes.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

3. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on XXX linn XXX Linnavalitsuse kaudu hagi A. K. vastu võla nõudes.

2. Hageja esitas 17. augustil 2021 Tartu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on menetluse käigus tasunud 16. augustil 2021 hagejale võlgnevuse ratta nr 02628 leppetrahvi 100 eurot ja 3. augustil 2021 riigilõivu 75 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1,

2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

5. Kuna kostja on menetluses varasemalt väljendanud menetluse lõpetamise soovi ning menetluse lõpetamine on kostja huvides, ei pea kohus vajalikuks kostjalt hageja taotluse kohta seisukoha küsimist.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg

2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või asja lõpetava määruse tegemist.

8. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on kostja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

9. Hageja on kohtule teatanud, et kostja on hagejale menetluskulud juba hüvitanud, seega kohus täiendavalt hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas kindlaks ei määra.

10. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik