2-21-110310/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

17.08.2021, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-110310

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi M.T. vastu põhivõlgnevuse

1086,90 eurot, intressi ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1 430,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post

anu.volmer@okincure.ee)

Kostja: M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ (registrikood 11542046, edaspidi hageja) ja M.T.

(isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud

kompromiss:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 430,26 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust 1 086,90 eurot, intressi 183,69 eurot ja viivist 159,67 eurot.

Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 430,26

eurot

hageja

arveldusarvele

EE452200221066697508,

viitenumber

68389500087047401 alates 10.09.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 28

eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.10.2025.

1.3.

Kostjal on õigus punktis 1.1. ja 1.2. toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.4.

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (leping nr. 4669705) kostja vastu täielikult ja

ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi,

majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2-21-110310

1.5.

Juhul, kui kostja ei tasu kompromissiga kokkulepitud mistahes osamakse

summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas

sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-110310 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks

kanda vastavalt hageja taotlusele 100 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr

EE452200221066697508 , viitenumbriga 68389500087047401.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada

viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja OK Incure OÜ hagi kostja M.T. vastu

põhivõlgnevuse 1 086,90 eurot, intressi ja viivise nõudes. Pooled esitasid 17.08.2021 Pärnu

Maakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

TsMS § 432. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava kohtumäärusele kaebuse

esitamise tähtaega kolme päevani.

Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS

§ 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 17.08.2021 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppest ning TsMS § 168

lg-st 3 tulenevalt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2-21-110310

6. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

7. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 51,48 eurot ja hagi esitamisel riigilõivu 148,52 eurot, kokku 200 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot ning kanda see hageja

arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumbriga 68389500087047401 (vastavalt

hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus.

10. Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,

selgitab kohus siiski täiendavalt:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik