2-21-11594/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Hannes Olev

Helen Siren

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2021, Tallinn

Tsiviilasja number 2-21-11594

Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Ü. T. vastu võla nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, aadress: Tartu mnt 83-601, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: C. K. (e-post: xxx) Kostja: Ü. T. (isikukood: xxx) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja Ü. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1. Pooled leppisid kokku:

1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 2577,66 eurot, enne 20.02.2017 sissenõutavaks muutunud viivised 1983,96 €, viivised põhinõudelt 2577,66 € alates 16.07.2018 kuni 23.07.2021 summas 593,70 €, sissenõudekulu 35 €, 1/2 riigilõivu summas 212,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 5577,82 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24178468 järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.09.2021

5 577,82

5 527,82

2(4) 15.10.2021

5 527,82

5 477,82 15.11.2021

5 477,82

5 427,82 15.12.2021

5 427,82

5 377,82 15.01.2022

5 377,82

5 327,82 15.02.2022

5 327,82

5 277,82 15.03.2022

5 277,82

5 227,82 15.04.2022

5 227,82

5 177,82 15.05.2022

5 177,82

5 127,82 15.06.2022

5 127,82

5 077,82 15.07.2022

5 077,82

5 027,82 15.08.2022

5 027,82

4 977,82 15.09.2022

4 977,82

4 827,82 15.10.2022

4 827,82

4 677,82 15.11.2022

4 677,82

4 527,82 15.12.2022

4 527,82

4 377,82 15.01.2023

4 377,82

4 227,82 15.02.2023

4 227,82

4 077,82 15.03.2023

4 077,82

3 927,82 15.04.2023

3 927,82

3 777,82 15.05.2023

3 777,82

3 627,82 15.06.2023

3 627,82

3 477,82 15.07.2023

3 477,82

3 327,82 15.08.2023

3 327,82

3 177,82 15.09.2023

3 177,82

2 927,82 15.10.2023

2 927,82

2 677,82 15.11.2023

2 677,82

2 427,82 15.12.2023

2 427,82

2 177,82 15.01.2024

2 177,82

1 927,82 15.02.2024

1 927,82

1 677,82 15.03.2024

1 677,82

1 427,82 15.04.2024

1 427,82

1 177,82 15.05.2024

1 177,82 927,82 15.06.2024 927,82 677,82 15.07.2024 677,82 427,82 15.08.2024 427,82 177,82 15.09.2024 177,82 177,82

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11594 – Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis Ü. T. vastu võla nõudes.

3(4) Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust ehk 212,50 eurot hageja arvelduskontole nr EExxx AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Ü. T. vastu võla nõudes.

Pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

4(4)

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik