1-20-5308/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. august

2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5308 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne M. Kalda katseaja A pikendamiseks Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Lauri Kasak Süüdimõistetu

M. A isikukood: ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx XXX

RESOLUTSIOON

Pikendada KarS 74 4 alusel M. Kaldale Tartu Maakohtu 05. novembri 2020. a A § lg otsusega kuni 05. veebruarini 2023. määratud katseaega kuu võrra, s.o

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 05.11.2020. a otsusega tunnistati M.

424 lg 2 A süüdi KarS § järgi ning teda karistati 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning märgiti, et R. Kaldal tuleb ära kanda veel 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. M.A pidi kohe ära kandma 1 kuu vang Tuginedes KarS § 74 istust.

lg-tele 1 ja 3, jäeti ülejäänud karistus 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui M. ei pane 2-

A aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud kohustust,

- s.o osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 21.11.2020. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 05.11.2020 ja lõpeb 05.11.2022.

2. Tartu Vang esitas 06.07.2021 Tartu Maakohtule la kriminaalhooldusosakonna Võru esindus erakorralise ettekande, milles tehakse ettepanek pikendada R. Kalda katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 05.02.2023, sest M.

ei ilmunud 04.06.2021 sotsiaalprogrammi A "Liiklusohutusprogramm" individuaaltundi ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku ilmumata jätmise põhjusest. Kokkuvõtlikult märgitakse erakorralises ettekandes järgmist.

2.1. R. Kalda kriminaalhooldus algas 21.11.2020 ja kriminaalhooldusametnik kohtus temaga esimest korda 30.11.2020. Sel kohtumisel selgitati Kaldale kohtuotsust, kriminaalhoolduse R. olemust, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning katseaja tingimuste rikkumise võimalikke tagajärgi. on olnud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega.

R. Kaldal Ta ilmus 22.02.2021 ja 08.03.2021 registreerimisele alkoholijoobes. Kohus pole keelanud

R. Kaldal alkoholi tarvitamist, kuid vaatamata sellele ei tohi alkoholijoobes olles kriminaalhooldusosakonda ilmuda. Kriminaalhooldaja koostas KarS 75 1 p- § s 2 sätestatud kohustuse lg rikkumiste eest R. Kaldale kaks kirjalikku hoiatust. Vaatamata sellele ei ilmunud M. A 10.03.2021 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega teatanud mitteilmumisest. Telefonivestluse käigus väitis M.A , et sai kriminaalhooldusametnikust valesti aru ja arvas, et peab registreerimiskohustust täitma 17.03.2021. Ametnik piirdus telefonivestlusega.

2.2. M. ei ilmunud 04.06.2021 sotsiaalprogrammi "Liiklusohutusprogramm" A individuaaltundi ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku ilmumata jätmise põhjusest. Kirjalikus selgituses märkis M.A , et ei ilmunud sotsiaalprogrammi tundi, sest käis Vastseliinas trimmerdamas. Tegemist on tema tähelepanematusega, sest ta jälgis paberil olevaid kuupäevi.

2.3. R. Kaldal pole ametlikku töökohta ja ta pole enam ka töötuna arvel, sest alates 06.05.2021 ta ei pöördunud kokku lepitud aegadel oma juhtumikorraldaja vastuvõttudele. pole M.A uusi süütegusid toime pannud. Kriminaalhooldusametnik on motiveerinud M. -d tegelema A alkoholiprobleemiga, nt tutvustanud talle riiklikku alkoholi tarvitamise raviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“, kuid M. pole huvitatud programmis osalemisest, sest leiab, et A alkoho

vajadust meditsiinilise li tarvitamine ei mõjuta tema elukorraldust. M.A ei näe sekkumise järele.

2.4. Kriminaalhooldaja hinnangul tuleb R. Kalda katseaega pikendada 3 kuu võrra s.o kuni 05.02.2023. Katseaja pikendamine annaks Kaldale selge signa R. ali, et iga järgnev rikkumine võib päädida karistuse täitmisele pööramisega ja et tal tuleb oma käitumist muuta, kui ta soovib kanda karistust vabaduses. Samuti vestelda pikemalt võimaldab pikem katseaeg ametnikul liiklusalastel teemadel, mis kinnistavad p

R. Kalda teadmisi veelgi ärast programmis osalemist enam. Kalda R. motivatsioon seaduskuulekaks eluviisiks on kõikuv ning ta vajab täiendavat toetust ja

järelevalvet. Vangistuse täitmisele pööramine pole veel põhjendatud.

Kohtu seisukoht

3. KarS 74 § lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS 75 - § s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või lg pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne Kar § S 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte. Kohtul tuleb analüüsida erakorralises ettekandes tehtud etteheiteid ja nende piiridest ei tohi väljuda (vt a määrus Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11. juuni 2013. asjas nr 3-1-1-61-13, p 9.2). Maakohtu hinnangul kohaldub eeltoodud mõttekäik ka olukorras, kus kriminaalhooldusametnik taotleb kontrollnõude rikkumise tõttu süüdimõistetule määratud katseaja pikendamist.

4.

Tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjaliga, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku etteheited on põhjendatud. Erakorralisele ettekandele lisatud 15.06.2021. , et ei ilmunud 04.06.2021 a kirjalikus selgituses märkis M.A sotsiaalprogrammi tundi enda tähelepanematuse tõttu, sest ta jälgis paberil olevaid kuupäevi. M. a A käis Vastseliinas trimmerdamas (tl 4 pöördel). Kohtu hinnangul ei õigust süüdimõistetu tähelepanematus ja hooletus käitumiskontrolli nõuete eiramist ega ole talle pandud kohustuse rikkumiseks mõjuv põhjus. Seega rikkus M. 04.06.2021 A KarS 75 2 p- 8 pani rikkumise toime ettevaatamatusest. § sätestatud kohustust. lg s M.A

5.

Kalda Analüüsides R. Kalda kriminaalhooldust tervikuna, märgib kohus, et R. kriminaalhooldus algas 21.11.2020 ja on käesoleva määruse tegemise ajaks kestnud peaaegu 9 kuud. M.A ilmus 22.02.2021 (s.o 3 kuud pärast kriminaalhoolduse algust) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alkoholijoobes (tl 12- ), mille eest

12 pöördel koostas kriminaalhooldusametnik 22.02.2021 esimese kirjaliku hoiatuse (tl 5 pöördel Seejärel ). ilmus M.A 08.03.2021 (s.o 2 nädalat pärast esimest kirjalikku hoiatust) taas kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alkoholijoobes (tl 11- ), milles eest

11 pöördel ja 6 koostas kriminaalhooldusametnik 23.04.2021 teise kirjaliku hoiatuse (tl 6 pöördel). 10.03.2021 ei ilmunud M. kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega teatanud mitteilmumisest A (tl 3), märkides kirjalikus selgituses, et sai ekslikult aru, et pidi minema 17.03.2021 (tl 7). Kriminaalhooldusametnik piirdus suulise vestlusega. Praeguses asjas selgus, et M. ei A ilmunud 04.06.2021 (s.o kirjalikku hoiatust) sotsiaalprogrammi ca ,5 kuud pärast teist individuaaltundi.

6. Kokkuvõtlikult nähtub eelnevast, et M.A pole katseajal täitnud kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi. Samas pani viimase rikkumise 04.06.2021 ta toime ettevaatamatusest ja pärast (s.o veidi enam kui 2 kuu jooksul) on .

ta käitunud nõuetekohaselt Karistusregistri väljavõtte kohaselt pole

Kohustust M.A katseajal uusi süütegusid toime pannud. e korrektne täitmine viimase 2 kuu jooksul ja uute süütegude toimepanemisest hoidumine senise katseaja jooksul näitavad, et M.A soovib hoolimata mõningatest kohustuste rikkumistest täita talle katseajaks pandud kohustusi ja läbida katseaja Lähtudes ülal toodust nõustub k edukalt.

ohus kriminaalhooldusametnikuga, et R. Kalda õiguskuuleka käitumise ja katseaja eduka läbimise tagamiseks tuleb

pikendada kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 23.02.2023. Kaitseaja pikendamine distsiplineerib M. -d udeid A järgima kontrollnõ tähelepanelikumalt ja suurendab tõenäosust, et möödub rikkumisteta edasine katseaeg .

(allkirjastatud digitaalselt)