Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-4841/6 AI generated

1-21-4841/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-21-4841/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4841 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Markus Korka süüdistuses KarS § 4231 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav MARKUS KORKA 201 lg 1, LS § 207 lg 1), tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Markus Korka KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-21-4841/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: august 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4841 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Markus Korka süüdistuses KarS § 4231 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav MARKUS KORKA 201 lg 1, LS § 207 lg 1), tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Markus Korka KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
corruption offences abuse of authority disqualification proceedings unauthorized absence lack of prosecutorial standing disciplinary measure
AI generated
1-19-7475/2
september 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi Marko Lõhmuse süüdistuses KarS § 349 ja § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Marko Lõhmus, IK 38412032735; sünniaeg:
1-18-3533/2
Süüdi tunnistada MARGUS MURUMAA kuriteos KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
1-22-4280/9
Margus Polukainenit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning keda on eelnevalt korduvalt (viimati 29.10.2019 ja 17.01.2021) mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud seoses mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt ja karistatud korduvalt kriminaalkorras KarS § 4231 järgi, viimati 19.01.2021 Viru Maakohtu otsusega 1-21-373, juhtis taas süstemaatiliselt 07.06.2022 kella 16.26 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas Sikassaare külas Põlluvahe tänav x juures R I OÜ-le kuuluvat mootorsõidukit xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
1-16-2338/8
Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxx xx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu järgi 1-aastase vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:
1-21-7690/7
detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7690 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Sxxxxx Vxxxxx süüdistuses KarS § 4231 järgi Prokurör Lauriine Tšitškan Süüdistatav Kaitsja Sxxxxx Vxxxxxx isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. klass; kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 3 kehtivat karistust; tõkendit ei ole kohaldatud Arri Tooming RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sxxxxx Vxxxxx KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-21-4841

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4841 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Markus Korka süüdistuses KarS § 4231 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav MARKUS KORKA

isikukood: 50207232768, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, telefon: xxxxxxxx, e-mail: x kodakondsus: Soome Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: Axxxxxxxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 2 (viimati 13.05.2020 LKindlS § 81, LS §

201 lg 1, LS § 207 lg 1), tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Markus Korka KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Markus Korka 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Markus Korkalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 106 (ükssada kuus) eurot 80 senti kohtueelsesja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 982,80 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2(2)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700033137. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Markus Korkat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit 16.03.2020 ja 17.03.2020 ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis uuesti s.o 23.10.2020 kella 23.08 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Puurmani-Ässa-Tõrve tee 3. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxx ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Markus Korka rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Markus Korka toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Markus Korka 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: Markus Korkalt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 106,80 eurot, millele lisandub kaitsjakulu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Markus Korkalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 982,80 eurot, millele lisandub kaitsjakulu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg

3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppes oli märgitud, et menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, kuid süüdistatav loobus kaitsjast ja seega täiendavaid kulusid kokkuleppes märgitule ei lisandu. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Kohtu arvates on see põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik