Legislator Case Law & Legislation
1-21-4868/6 AI generated

1-21-4868/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-21-4868/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4868 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Ivar Küttimi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav IVAR KÜTTIM isikukood: 38502162227; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel, põhiharidus; ametlikult ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud

Legislator headnote

AI generated

1-21-4868/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Küttim 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test beverage tax drug screening test evasion of a blood test
AI generated
1-15-10198/6
Süüdi tunnistada U.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 226 (kahesaja kahekümne kuue) päevamäära (päevamäär 10 eurot) suuruses summas, so 2 260 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada U.S eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2015.a kuni 26.11.2015.a, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka ning lugeda tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 220 (kakssada kakskümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 2 200 (kaks tuhat kakssada) eurot.
1-15-6111/5
juuli 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-6111 (kohtueelse menetluse nr 15265000251) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E U .
1-15-3663/9
mai 2015. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-15-3663 (15257000091) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses V.I eelvangistuses viibimise aeg 11-13.04.2015 s.o 3 a ning päev ärakandmata karistuseks on
1-16-3439/4
K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.04.2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3439 (16244000501) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Prokurör Natalja FIRSOVA Asja läbivaatamise kuupäev 25.04.2016 Kriminaalasi Igor JELTSOVI süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor JELTSOV sünd. 09.12.1969, isikukood 36912092221, xxx karistatud - Viru Maakohtu 07.03.2014 otsusega KarS §414 lg.1, §415 lg.1, §418 lg.1, §420 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2016 – 26.04.2016 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
1-15-7637/4
I.T kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-21-4868

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4868 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Ivar Küttimi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav IVAR KÜTTIM

isikukood: 38502162227; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel, põhiharidus; ametlikult ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivar Küttim KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivar Küttimi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23- 24.05.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Ivar Küttimi kandmata karistus on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Küttim 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Ivar Küttimilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Ivar Küttim kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Sisse nõuda Ivar Küttimilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

2(3)

2) kaitsetasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot 64 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1034,64 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700033085. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Ivar Küttimit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis 23.05.2021 kella 05.32 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Mustvee vald, Jõgeva maakond juures mootorsõidukit Audi A4, reg nr xxxxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,07 mg/l kohta. Sellega rikkus Ivar Küttim kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis ning mootorsõiduki juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 23.05.–24.05.2021, s.o 2 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks mõista Ivar Küttimile 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,

3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivar Küttim 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Ivar Küttimilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Ivar Küttimilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,64 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivar Küttimilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1034,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

3(3)

Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Ivar Küttimi majanduslikku olukorda, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik