Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-116119/9 AI generated

2-21-116119/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-116119/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116119 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest 1124,41 eurot kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot. 1.3. Punktis 1.2. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot). 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

Legislator headnote

AI generated

2-21-116119/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest: 1124,41 euro kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction hail insurance maximum sum mortgage statutory purchase right payment of monetary claim set-off agreement
AI generated
2-21-130736/17
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.
2-19-6740/8
OK Incure OÜ esitas Viru Maakohtule avalduse A H vastu võlgnevuse 924, 76 euro nõudes.
2-20-3859/11
Hageja: AS Sagro (registrikood 10028465, Vae tn 2, Laagri alevik, Saue vald 76401, Harjumaa); Hageja lepinguline esindaja: T L (OÜ Laesson ja Partnerid, e-post: xxx); Kostja: M T (isikukood xxx, xxx).
2-13-39981/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-39981 menetlus XXX Aktsiaseltsi hagis XXX vastu võla saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: XXX tasub XXXAS-ile põhivõlgnevuse 868,23 eurot ja viivise 193,62 eurot (kokku 1061,85 eurot) 26 kuu jooksul võrdsete osamaksetena 40,84 eurot kuus XXXAS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is viitenumbriga 52857500002. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.03.2014.
2-19-113008/4
Kinnitada kohtuistungit pidamata OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja S K (K, isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada S K (K, isikukood xxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ees. 1.2.Vastavalt tasumine OK Incure OÜ (registrikood 11542046) nõudes S K (K, isikukood xxxx) vastu põhisummas 1730 eurot, kõrvalnõuetes summas 1045,69 eurot (intress 384,58 eurot, meeldetuletustasud 25 eurot, viivis 456,44 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, lisandunud viivis ajavahemikul 22.05.2019 - 13.09.2019 summas 129,67 eurot), riigilõivus 45,68 eurot ja menetluskulust 20 eurot. Kokku 2841,37 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks koma kolmkümmend seitse) eurot. 1.3.S K (isikukood xxxx) kohustub tasuma kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punkt 2) toodud võlgnevuse summas 2841,37 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks koma kolmkümmend seitse)eurot OK Incure OÜ (registrikood 11542046) arveldusarvele EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65479500084139306 alljärgnevalt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-116119 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (12831829), esindaja A L (e-post: xxx)

Kostja: N-E P (xxx, xxx) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116119 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest 1124,41 eurot kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot. 1.3. Punktis 1.2. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot). 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, st 100 eurot, hageja arvelduskontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 7

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

11.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks järgmise kompromissi:

1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest: 1124,41 euro kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust.

2. Kostja tasub p-s 1 sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot.

3. Punktis 2 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-21-116119.

4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot).

5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 200 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, st 100 eurot, hageja arvelduskontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-21-116119. 7. Pooled on kooskõlas TsMS §

661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

8. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu, so 100 eurot ja kanda see hageja arvelduskontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxxx, tsiviilasi nr 2-21-116119.

Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik