Legislator Case Law & Legislation
1-21-5469/3 AI generated

1-21-5469/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-21-5469/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Tõnu Kaldmaa süüdi kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

Legislator headnote

AI generated

1-21-5469/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tunnistada Tõnu Kaldmaa süüdi kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

Keywords

AI generated
assessment of fitness to drive alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly use of motor vehicle breathalyzer test
AI generated
1-15-3856/3
Süüdi tunnistada O. kuriteos kolm (3) J KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuud. KarS § 73 alusel jätta O. -ile J mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga üks Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12. maist 2015.a. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
1-25-4731/6
Süüdi tunnistada Jaak Muuga KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
1-10-9119/5
Süüdi mõista Tauno Laan KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.
1-15-4833/4
Süüdistatav: I.U isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; keskharidusega; töökoht: puudub; elukoht: XXX; kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi
1-20-7272/3
oktoober 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi A.Z-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav A.Z , IK XXX; sünniaeg: 03. oktoober 1979. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: ; haridus: ; perekonnaseis: XXX XXX XXX; töökoht: XXX XXX ; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karist tõkend: ei ole kohaldatud atud;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2021, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-5469 (21257000170)

Kohtukoosseis

kohtunik Eve Grass

Kohtuistungi sekretär

Marie-Liis Orav

Kriminaalasi

Tõnu Kaldmaa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav

Tõnu Kaldmaa, isikukood 36703314717, elukoht XXX,

karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata ja

kehtivad

väärteokaristused

puuduvad,

kahtlustatavana

kinnipidamine 08.-09.08.2021, tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg 09. august 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus

otsustas:

1. Tunnistada Tõnu Kaldmaa süüdi kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 10 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

08.08.2021–09.08.2021, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 9 kuud

ja 28 päeva.

3. KarS §-de 74, 75 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele

pööramata, kui Tõnu Kaldmaa ei pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Kohus

määrab

Tõnu

Kaldmaa

katseajaks

Tallinna

Vangla

Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

määratava

kriminaalhooldus-

ametniku järelevalve alla.

3.2. Kohus kohustab Tõnu Kaldmaa järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Tõnu Kaldmaa peab:

3.2.1. elama oma alalises elukohas: XXX;

3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.2.6. saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Tõnu Kaldmaa on kohustatud katseaja

jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

3.4. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrab kohus, et Tõnu Kaldma on kohustatud kahe kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud

psühhiaatri/sõltuvusravi

spetsialisti

vastuvõtule

ning

alkoholisõltuvuse

ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt

valitud raviskeemile, informeerides ravi käigust kriminaalhooldusametnikku.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

09. augustist 2021, välja arvatud katseaja kontrollnõuete ja kohustuse osas (otsuse

resolutsiooni punktid 3.2-3.4), mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Kaldmaalt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Tõnu Kaldmaa kohustatud 5 tööpäeva jooksul

otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Välja mõista Tõnu Kaldmaalt

KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse

kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

438 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 166,08

eurot. Kokku on Tõnu Kaldmaalt riigituludesse välja mõistetav menetluskulu 604,08

eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu

jooksul, igakuise makse suurus 50,34 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu

viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse tasuda hiljemalt

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr:

EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355

(Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS),

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700032484. Selgituseks

märkida: „menetluskulu, Tõnu Kaldmaa, kr asi 1-21-5469“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale 15 päeva jooksul

otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Tõnu Kaldmaad süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.08.2021 kella 14:25 ajal Lääne

maakonnas XXX K K-le kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit

– sõiduautot Ford Fusion registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus

oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025

(taatlustunnistuse

number

TTRC-21/00056)

mõõtes

alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas õhus 1,33 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l

kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,21

mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille

kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Tõnu Kaldmaa mootorsõidukit

alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis.

Sellise

tegevusega

Tõnu

Kaldmaa,

juhtides

mootorsõidukit

joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 09.08.2021 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Tõnu Kaldmaa süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS §

68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Tõnu Kaldmaa kahtlustatavana kinnipidamise aeg

alates 08.08.2021 kell 15:30 kuni 09.08.2021 kell 14:00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata

karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastatakse

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuu pikkuse katseajaga.

Määratakse,

et

Tõnu

Kaldmaa

kannab

karistust

Tallinna

Vangla

Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja

kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, mille

kohaselt Tõnu Kaldmaa kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid

oma

kohustuste

täitmise

ja

elatusvahendite

kohta;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg

2 p 2 alusel määratakse, et Tõnu Kaldmaa on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust

mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratakse, et Tõnu Kaldmaa on

kohustatud kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud

psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ning alkoholisõltuvuse ravivajaduse

tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile,

informeerides ravi käigust kriminaalhooldusametnikku. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 2565

lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Tõnu Kaldmaalt välja riigieelarve tuludesse

menetluskulud: sundraha 438 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 166,08 eurot mille

tasumist on süüdistatav KrMS § 180 lg 3 tuginedes taotlenud ositi 12 kuu jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas Tõnu Kaldmaa, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas

kogutud tõendid annavad aluse mõista Tõnu Kaldmaa süüdi KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh

lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on

kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas

täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt

kokkuleppele ning taotlusele menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik