1-21-5469/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedTunnistada Tõnu Kaldmaa süüdi kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg
Legislator headnote
AI generated1-21-5469/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tunnistada Tõnu Kaldmaa süüdi kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2021, Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-5469 (21257000170)
Kohtukoosseis
kohtunik Eve Grass
Kohtuistungi sekretär
Marie-Liis Orav
Kriminaalasi
Tõnu Kaldmaa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega
Prokurör
abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav
Tõnu Kaldmaa, isikukood 36703314717, elukoht XXX,
karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata ja
kehtivad
väärteokaristused
puuduvad,
kahtlustatavana
kinnipidamine 08.-09.08.2021, tõkendit ei kohaldatud
Kaitsja
määratud kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal, kaitsja osavõttu
kohtuistungist ei taotlenud
Kohtuistungi toimumise aeg 09. august 2021
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus
otsustas:
1. Tunnistada Tõnu Kaldmaa süüdi kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks
vangistus 10 kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg
08.08.2021–09.08.2021, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 9 kuud
ja 28 päeva.
3. KarS §-de 74, 75 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele
pööramata, kui Tõnu Kaldmaa ei pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3.1. Kohus
määrab
Tõnu
Kaldmaa
katseajaks
Tallinna
Vangla
Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna
juhataja
poolt
määratava
kriminaalhooldus-
ametniku järelevalve alla.
3.2. Kohus kohustab Tõnu Kaldmaa järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid
kontrollnõudeid. Tõnu Kaldmaa peab:
3.2.1. elama oma alalises elukohas: XXX;
3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-
osakonda registreerimisele;
3.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
3.2.6. saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
Eesti
territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Tõnu Kaldmaa on kohustatud katseaja
jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
3.4. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrab kohus, et Tõnu Kaldma on kohustatud kahe kuu
jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud
psühhiaatri/sõltuvusravi
spetsialisti
vastuvõtule
ning
alkoholisõltuvuse
ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt
valitud raviskeemile, informeerides ravi käigust kriminaalhooldusametnikku.
4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
09. augustist 2021, välja arvatud katseaja kontrollnõuete ja kohustuse osas (otsuse
resolutsiooni punktid 3.2-3.4), mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi
jõustumist.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Kaldmaalt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Tõnu Kaldmaa kohustatud 5 tööpäeva jooksul
otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. Välja mõista Tõnu Kaldmaalt
KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse
kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
438 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 166,08
eurot. Kokku on Tõnu Kaldmaalt riigituludesse välja mõistetav menetluskulu 604,08
eurot.
Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu
jooksul, igakuise makse suurus 50,34 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu
viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse tasuda hiljemalt
kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Menetluskulu
tuleb
tasuda
Maksu-
ja
Tolliameti
arveldusarvele
nr:
EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355
(Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS),
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700032484. Selgituseks
märkida: „menetluskulu, Tõnu Kaldmaa, kr asi 1-21-5469“. Kui rahalised nõuded pole
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,
esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale 15 päeva jooksul
otsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD
1. Tõnu Kaldmaad süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.08.2021 kella 14:25 ajal Lääne
maakonnas XXX K K-le kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit
– sõiduautot Ford Fusion registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus
oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025
(taatlustunnistuse
number
TTRC-21/00056)
mõõtes
alkoholikontsentratsioon
väljahingatavas õhus 1,33 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l
kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,21
mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille
kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres
on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Tõnu Kaldmaa mootorsõidukit
alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla
joobeseisundis.
Sellise
tegevusega
Tõnu
Kaldmaa,
juhtides
mootorsõidukit
joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 09.08.2021 kiirmenetluses sõlmitud
kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Tõnu Kaldmaa süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS §
68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Tõnu Kaldmaa kahtlustatavana kinnipidamise aeg
alates 08.08.2021 kell 15:30 kuni 09.08.2021 kell 14:00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata
karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastatakse
süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuu pikkuse katseajaga.
Määratakse,
et
Tõnu
Kaldmaa
kannab
karistust
Tallinna
Vangla
Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja
kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, mille
kohaselt Tõnu Kaldmaa kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid
oma
kohustuste
täitmise
ja
elatusvahendite
kohta;
saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg
2 p 2 alusel määratakse, et Tõnu Kaldmaa on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust
mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratakse, et Tõnu Kaldmaa on
kohustatud kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud
psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ning alkoholisõltuvuse ravivajaduse
tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile,
informeerides ravi käigust kriminaalhooldusametnikku. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 2565
lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Tõnu Kaldmaalt välja riigieelarve tuludesse
menetluskulud: sundraha 438 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 166,08 eurot mille
tasumist on süüdistatav KrMS § 180 lg 3 tuginedes taotlenud ositi 12 kuu jooksul.
3. Kohtuistungil avaldas Tõnu Kaldmaa, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide
kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde,
andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe
sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu
kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle
kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas
kogutud tõendid annavad aluse mõista Tõnu Kaldmaa süüdi KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh
lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse
eesmärkidele.
5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta
kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe
saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on
kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik
kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas
täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt
sõlmitud kokkuleppele. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt
kokkuleppele ning taotlusele menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste
osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
viimaseks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik