Legislator Case Law & Legislation
2-20-6208/33 AI generated

2-20-6208/33 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-20-6208/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu M. P. loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6208. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

2-20-6208/33 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et praegusel juhul ei esine asjaolusid, mis oleksid takistuseks hagist loobumise vastuvõtmisel. Seega võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects hail insurance standing of victims deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment revocation of emergency aid
AI generated
2-05-12708/2
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 15.novembril 2006.a.
2-25-560/4
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2-09-47456/5
2009.a. esitas T. J. hagiavalduse J. T. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis lapse K. T. ülalpidamiseks 5000 krooni kuus alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni * 21.09.2009.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust.
2-21-5383/4
R. (hageja) esitas 6. aprillil 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A. R. (kostja) Tartu Maakohus jättis 7. aprillil 2021 hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse
2-06-6180/1
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on J.Jhagi D.Mvastu elatise nõudes. ...a. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna pooled jõudsid vaidluse lahendamiseks kohtuvälisele kokkuleppele…..a. toimunud istungil toetas kostja esindaja esitatud avaldust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse kohaselt. Alates 01.01.2006 kehtiv TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-6208

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 9. august 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6208 Tsiviilasi

M. P. ) hagi T. P. ) vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja H. - K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx Kostja T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post xxxxxxxxx@xxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu M. P. loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6208.

2. Jätta menetluskulud M. P. . Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. P. (hageja) esitas 27. aprillil 2020 Tartu Maakohtule hagi T. P. ) vastu elatise nõudes.

8. augustil 2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, sest pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Kokkuleppe saavutamist on kinnitanud ka kostja 15. juulil 2021 kohtule saadetud kirjas.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et praegusel juhul ei esine asjaolusid, mis oleksid takistuseks hagist loobumise vastuvõtmisel. Seega võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse.

2-20-6208

TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna pooltel ei ole asja materjalidest nähtuvalt menetluskulusid tekkinud, siis ei ole vaja menetluskulusid kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik