Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-9727/4 AI generated

Court allowed creditor's claim for principal debt, costs, and interest against defendant in civil suit.

Case Number 2-21-9727/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of PlusPlus Capital, ordering the defendant to pay the principal debt, legal costs, and accrued interest. The plaintiff successfully argued for the full amount due, including a specific cap on the total interest payable relative to the principal. Consequently, the judgment granted the plaintiff's request for payment and assigned the defendant the burden of litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Võlaõigusseadust (VõS) ja Tsiviilkohtumenetluse seadust (TsMS): The court may award principal debt, costs, and interest when the plaintiff proves the obligation, subject to statutory caps on total interest accumulation.

Keywords

AI generated
civil debt claim principal obligation legal costs award interest cap rule default judgment litigation expenses enforcement order

Cited Legislation

AI generated
VõS § 113 lg 1 2. lause
TsMS § 416

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. august 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-9727

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I. R.i vastu

põhivõlgnevuse,

sissenõudmiskulu

ja

viiviste

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9 825,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: T. I. (PlusPlus Legal OÜ, e-

post xxx);

Kostja: I. R. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I. R.i vastu põhivõlgnevuse,

sissenõudmiskulu ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Välja mõista I. R.ilt põhivõlgnevus 4 895,01 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 4 275,93 eurot ning menetluskulu 750 eurot

Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks.

4. Välja mõista I. R.ilt viivis põhinõudelt, s.o 4 895,01 eurolt, 0,06% päevas alates

17.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses, Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks.

5. Välja mõista I. R.ilt viivis menetluskulult, s.o 750 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses

sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Aktsiaselts

PlusPlus Capital kasuks.

6. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda 400 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is,

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS-is

või

nr

EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik