Legislator Case Law & Legislation
2-21-8258/9 AI generated

2-21-8258/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-8258/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada PortoEsto OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata Likvideerida PortoEsto OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

Legislator headnote

AI generated

2-21-8258/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada PortoEsto OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata Likvideerida PortoEsto OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

Keywords

AI generated
consignment bank capital requirements savings deposit depositor public deposit regular deposit contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8258

Tsiviilasi

PortoEsto OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik): PortoEsto OÜ (registrikood 14065115,

asukoht: Saku 6a Tallinn), seaduslik esindaja T T (e-post:

xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7,

10111 Tallinn, tel. 50 97 167, tel. 6 645 138, e-post

indrek@pankrotihaldur.ee)

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada PortoEsto OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Likvideerida PortoEsto OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

registrist.

3. PortoEsto OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

pankrotihaldurile Indrek Lepsoole.

4. Pärast PortoEsto OÜ kustutamist äriregistrist vabastada Indrek Lepsoo ajutise

halduri kohustustest.

5. Määrata PortoEsto OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige T T

(isikukood xxx).

6. Menetluskulud jätta PortoEsto OÜ kanda.

7. Määrata PortoEsto OÜ ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo töötasuks 1656

eurot (sh käibemaks), mis maksta välja OÜ INC Partner (registrikood 11008111)

arvelduskontole nr xxx. Tasust:

7.1. 584 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, lisandub käibemaks

116,80 eurot) hüvitada riigi vahenditest ja maksta välja Riigi Tugiteenuste

Keskusel;

7.2. 955,20 eurot (sh käibemaks) mõista välja PortoEsto OÜ-lt.

8. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

9. Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus.

10. Pikendada PortoEsto OÜ äriregistrist kustutamise tähtaega kuni kuue kuuni

arvates 15.08.2021. Enne 15.02.2022 lubada ajutisel halduril esitada PortoEsto

OÜ äriregistrist kustutamise avaldus üksnes Maksu- ja Tolliameti eelneval

nõusolekul.

11. Kohustada

Maksu-

ja

Tolliametit

tasuma

selleks

ettenähtud

kohtu

arvelduskontole ettemaks likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu

ja likvideerimiskulutuste katteks 396,25 eurot 7 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest. Kohtu määratud tähtaja jooksul ettemaksu mittetasumisel

tühistab kohus PortoEsto OÜ likvideerimise tähtaja pikendamise ja kohustab

ajutist haldurit likvideerima PortoEsto OÜ äriregistrist vastavalt PankrS § 29 lg

8 esimeses lauses sätestatule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Harju Maakohus võttis 01.06.2021 menetlusse PortoEsto OÜ avalduse pankroti

väljakuulutamiseks ning määras ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo. Ajutine haldur esitas

21.06.2021 aruande, milles tegi ettepaneku tasuda deposiit 2500 eurot raugemise vältimiseks.

Kohus tegi 14.07.2021 määruse, milles andis tähtaja ettemaksu tasumiseks, et vältida

menetluse raugemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks ettemaksu ei tasutud.

Ajutise halduri aruanne

21.06.2021 esitas Indrek Lepsoo kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Aruande kohaselt on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi vähemalt

122 560,64 euro ulatuses ning võlgniku teadaolevaks reaalseks varaks on nõue osaniku vastu

summas 2500 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning

puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku

majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud. Ajutine haldur pole tuvastanud

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku

vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Kuna võlgnikul ei ole vahendeid pankrotimenetluse

kulude katteks, siis on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku tasuda ettemaksuna

pankrotimenetluse kulude katteks 2500 eurot. Kui nimetatud summat deposiidina ei tasuta,

siis on ajutise halduri hinnangul alus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu taotlus

21.07.2021 esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu taotluse PortoEsto OÜ

äriregistrist kustutamise tähtaja edasilükkamiseks. Taotluse kohaselt alustas Maksu- ja

Tolliamet menetluse PortoEsto OÜ maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks

maksukorralduse seaduse § 40 ja § 96 alusel, mille eesmärgiks on vastutusotsuse koostamine.

Kuna maksuvõla kolmandalt isikult sissenõudmiseks vajaliku vastutusotsuse koostamise

eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu (vastutusotsus peab olema koostatud

ajal, mil äriühing on registreeritud äriregistris), siis on vajalik pikendada PortoEsto OÜ

äriregistrist kustutamise tähtaega.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja ajutise halduri aruandele ega tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja ajutise halduri arvamust, leiab, et

PortoEsto OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid,

mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku

kohustuste suuruseks on 122 560,64 euro ulatuses ning võlgniku teadaolevaks reaalseks

varaks on nõue osaniku vastu summas 2500 eurot. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused pole

tuvastatavad.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 14.07.2021 määrusega PortoEsto OÜ

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiidina pankrotimenetluse

kulude katteks 2500 eurot hiljemalt 26.07.2021. Teade nimetatud ettepaneku kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelnimetatud summat pole pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina tasutud.

Kohus leiab, et kuna PortoEsto OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu

poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada PortoEsto OÜ

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1

alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku

dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse

kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise

isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule PortoEsto OÜ juhatuse liikmele T

T (isikukood xxx).

PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse

raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse

lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel

võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4

kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude

jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada

oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on

ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud

üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine

haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis

vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva

seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 21.06.2021 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 12 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast

115 eurot (ilma käibemaksuta) ja palub määrata ajutise halduri töötasuks 1656 eurot (sh

käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri

aruandele ega tasu arvestusele vastu vaielnud.

Haldur on taotlenud hüvitada tasu riigi vahenditest summas 584 eurot (lisandub käibemaks).

PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse §

171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus

ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende

hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi

suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel

kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja

arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 5 kohaselt ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud kohtu

deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.

PankrS § 23 lg 51 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest

hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab

valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise

halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ kohaselt kui

tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud

tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses,

mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav ajutise halduri tasu katmiseks ja deposiiti ei ole tasutud,

määrab kohus ajutise halduri tasust hüvitada riigi vahenditest. Tasu suurus 12 tunni ja 33 euro

suuruse pooltunni tasu puhul oleks 792 ehk riigi vahenditest tasutavat piirmäära ületav –

seega määrab kohus riigi vahenditest hüvitatava tasu suuruseks 584 eurot (lisandub

käibemaks) Ülejäänud osas mõistab kohus tasu välja võlgnikult. Tasu kanda OÜ INC Partner

arvelduskontole.

Äriregistrist kustutamise tähtaja pikendamise taotlus

Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku

pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe

kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.

Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt

ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus

käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja

pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma

likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning

mis ei ole suurem kui 396,25 eurot.

Kohus on käesoleva kohtumäärusega otsustanud PortoEsto OÜ likvideerimise.

Maksu- ja Tolliameti taotlus PortoEsto OÜ äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks on

põhjendatud ja tuleb rahuldada. Maksu- ja Tolliamet on põhistanud mõjuva põhjuse võlgniku

äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks. PortoEsto OÜ likvideerimise tähtaega tuleb

pikendada kuni kuue kuuni alates 05.08.2021, mil kohus otsustas käesolevas tsiviilasjas

määrusega menetluse lõpetada raugemise tõttu ja likvideerida võlgniku. Enne kuue kuu

möödumist lubada ajutisel halduril esitada PortoEsto OÜ äriregistrist kustutamise avaldus

üksnes Maksu- ja Tolliameti eelneval nõusolekul.

Kooskõlas PankrS § 29 lg 8 tuleb Maksu- ja Tolliametil tasuda 7 päeva jooksul käesoleva

määruse kättetoimetamisest likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja

likvideerimiskulutuste

katteks

396,25

eurot.

Eelnimetatud

summa

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS. Maksu- ja Tolliametil tuleb esitada kohtule samaks tähtajaks makse laekumist kontrollida

võimaldavad andmed.

Kohus selgitab, et kui kohtu määratud tähtaja jooksul ettemaksu ei tasuta, tühistab kohus

võlgniku likvideerimise pikendamise ja kohustab ajutist haldurit likvideerima PortoEsto OÜ

äriregistrist vastavalt PankrS § 29 lg 8.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik