Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-3168/9 AI generated

1-10-3168/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-3168/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu otsusega nr.1-10-3168 13.03.2010.a. karistati S.A KarS § 329 ettenähtud kuriteo eest vangistusega 4 kuud, milline asendati KarS § 69 alusel 236 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 6 kuud. Ühtlasi määrati S.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. 23.07.2010.a. esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande taotlusega

Legislator headnote

AI generated

1-10-3168/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Peatada S.A-le Harju Maakohtu 13.03.2010.a. otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine kuni süüdimõistetu tervenemiseni.

Keywords

AI generated
status of intelligence operative capacity to work taking up gainful employment work subject to authorization suitable employment preparation for auxiliary work
AI generated
1-12-2121/18
216 lg 1 järgi. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu poolt 29.11.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. 26.06.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, sest kriminaalhooldusalusel diagnoositi raske haigus, mille puhul on füüsiline töö vastunäidustatud. D.B on esitanud 26.06.2012 perearsti dr R. Saare poolt väljastatud tõendi, millest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde alates 07.06.2012 ning SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla väljavõtte haigusloost, kus on märgitud, et hooldusalusel oli 14.06.2012 seoses haigusega operatsioon.
1-07-13172\10
F.S on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 04.
1-10-1210/13
P.I on tunnistatud süüdi 10.
1-21-4927/20
. mõisteti süüdi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.10.2021 otsusega süüdi Q Q KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel loeti vangistust kaetuks Harju Maakohtu 21.01.2021 otsusega mõistetud karistusega, 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja lg
1-09-6362/14
27.veebruaril 2012.a. asendas Pärnu Maakohus F.A-le sama kohtu poolt 04.juunil 2009.a. mõistetud tasumata rahalise karistuse ühesaja kuue (106) tunni üldkausliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus neli kuud. 25.juulil 2012.a. esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande tähtaja peatamiseks, kuna süüdimõistetu oli teatanud 20.juunil k.a. liiklusõnnetuses saadud traumast. Viimase tõttu ei ole võimalik tööd teha. 11.juulil k.a. kriminaalhooldaja juures käies esitas R.Suigusaar väljavõtte haigusloost ja saatekirja haiglaravile minekuks alates 18.juulist k.a. Raviks ja täielikuks paranemiseks võib kuluda 2-3 kuud. Enne tervisekahjustust oli R.Suigusaar teinud üldkasulikku tööd 50 tundi. Töötundide tegemise lõppes 29.juulil 2012.a. 2012.a. Seepärast taotleb kriminaalhooldaja tähtaja peatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Ühiskondliku töö tegemise (määratud KarS § 69 alusel) tähtaja kulgemise peatamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. august 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-10-3168 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi

Tallinna Vangla Rapla Talituse kriminaalhooldaja Reet Kõpperi erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

S.A xxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Peatada S.A-le Harju Maakohtu 13.03.2010.a. otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine kuni süüdimõistetu tervenemiseni.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Harju Maakohtu otsusega nr.1-10-3168 13.03.2010.a. karistati S.A KarS § 329 ettenähtud kuriteo eest vangistusega 4 kuud, milline asendati KarS § 69 alusel 236 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 6 kuud. Ühtlasi määrati S.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. 23.07.2010.a. esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande taotlusega

S.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks. Ettekande kohaselt oli süüdimõistetul 12.07.2010.a. õlaliigese kõõluserebendist tingitud operatsioon ja tal ei ole lubatud enne kahe kuu möödumist füüsilist tööd teha.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ning S.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tuleb peatada kuni süüdimõistetu tervenemiseni.

Kohtunik: Anne Randjärv