Legislator Case Law & Legislation
1-10-6779/6 AI generated

1-10-6779/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-6779/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-6779 (09260104190) Kriminaalasi Sven Kochi süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sven Koch Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 10.11.2008.a otsusega KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-10-6779/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Kochilt 8122 (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata Sven Kochile menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 4 (neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Keywords

AI generated
associated action for damages criminal prosecution for defamation whiplash injury criminal damage shoulder injury allegations of abuse
AI generated
1-18-6104/7
juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6104 (17259000732) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Rene Üidik süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rene Üidik, isikukood 38709270320, elukoht xxxx, xxxx, Lääne-Virumaa; Eesti Vabariigi kodanik; 8. klassi haridus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx OÜ, ehitaja; väärteokorras karistatud 2-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 21.09.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 120 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 203 lg 1 alusel 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Rene Üidik süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 21.09.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja täielikult ära kandmata karistuse 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Rene Üidikule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Lugeda Rene Üidiku vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Rene Üidikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 375 eurot.
1-13-3752/5
mail 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Diana Smirnova juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja D Školjar osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kriminaalasja Süüdistus D A’it süüdistatakse selles, et tema tema, viibides 09.05.2012 kella 11.40-12:00 paiku Tallinnas XXXasuva ÕVL klassiruumis nr 206, kasutas VP suhtes füüsilist vägivalda, lüües talle ühel korral rusikaga vasakule lõua piirkonda, põhjustades löögiga VP’le füüsilist valu ning tervisekahjustusena põrutushaava vasakul pool alalõua piirkonnas ja hamba nihestuse. Sellise tegevusega pani D A toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 09.05.2012 kella 11.40-12:00 ajal Tallinnas XXXasuva ÕVL klassiruumis nr 206, kasutanud VP suhtes füüsilist vägivalda, so löönud teda rusikaga näkku, põhjustas sellele järgnevalt ettevaatamatusest kannatanule raske tervisekahjustuse ja nimelt: D A löögi tagajärjel kaotas kannatanu VP tasakaalu kaotuse, kukkus üle laua põrandale ja kaotas teadvuse. Löögist tingitud kukkumise tagajärjel tekkisid VP’l järgmised tervisekahjustused: peaajupõrutus, vasaku oimupiirkonna kõvakelmepealne ja parempoolne kõvakelmealune verevalum ning koljupõhimiku murd (põhiluu vasakpoolse suure tiiva murd). Vastavalt kohtuarstlikule täiendekspertiisile nr.13 on VP-l tekkinud tervisekahjustuste (va põrutushaav vasakul pool alalõua piirkonnas) paranemise aeg on üle nelja kuu, st tegemist on raske kehalise haigusega. Seega D A panitoime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, so KarS §
1-15-3459/6
elukoht xxxx, iminaalkorras karistatud 1.
1-05-1797\1
Z.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni.
1-17-2092/3
Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 8.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-6779

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. augustil 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-6779 (09260104190) Kriminaalasi Sven Kochi süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sven Koch

isikukood: 39109142739, elukoht: XXXX XX, Elva, Tartumaa,

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 10.11.2008.a otsusega KarS §

266 lg 2 p 3 süüteo eest KarS § 87 lg 1 p 2 järgi mõjutusvahendina kohaldatud allutamist käitumiskontrollile 1-ks aastaks; Väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Sven Koch KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sven Koch ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3) 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 03.08.2010. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Kochilt 8122 (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata Sven Kochile menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 4 (neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Sven Kochi süüdistatakse selles, et tema 05.09.2009.a kella 00.30 paiku Tartumaal Elva linnas Kesk

17 asuva kohvik-baar „Püramiid“ juures lähenes selja tagant D.Z. ja haaras viimasel käega kaela ümbert kinni ja kägistas teda. D.Z. l õhupuuduse tekkimisel lasi Sven Koch ta lahti ja lõi D.Z. t mitmel korral rusikaga näkku. Kui D.Z. püüdis Sven Kochi eest põgeneda, mistõttu Sven Koch üritas veelkord rusikatega lüüa, milline löök tabas D.Z. elukaaslase K.M. näopiirkonda. Sellega tekitas Sven Koch D.Z. füüsilist valu ja tervisekahjustusena ninaluude murru ning K.M. füüsilist valu. Sellega pani Sven Koch toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise ning valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Sven Kochile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sven Koch 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu poolt määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

3(3)

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1560 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Sven Kochil ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Neist asjaoludest lähtudes ja arvestades resotsialiseerumisvõimalusi määrab kohus menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja, et mitte raskendada olukorda täitemenetluse kulude kaasnemisega.

Ene Muts Kohtunik