Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-12985/55 AI generated

2-18-12985/55 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12985/55
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Capital Investeeringud OÜ ja TJ Saeteenus OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pooled lepivad kokku, et lõpetavad käesolevas tsiviilasjas menetluse kompromissiga selliselt, et hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest ja mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-18-12985/55 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: − Pooled lepivad kokku, et lõpetavad käesolevas tsiviilasjas menetluse kompromissiga selliselt, et hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest ja mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda. − Pooled kinnitavad, et neil puuduvad peale käesoleva kompromissi sõlmimist mistahes muud vastastikkused nõuded või pretensioonid. − Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, st poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
arbitration clause late objection to debt enforcement withdrawal of opposition dispute settlement satisfaction of claim revocation of the composition agreement
AI generated
2-10-50974/5
Kinnitada hageja TÜ ja kostja KB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja KB kohustub tasuma hagejale TÜ hagi aluseks oleva põhivõla 926,72 (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot, viivised 180,15 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 15 senti) eurot, hageja õigusabikulud 250,45 (kakssada viiskümmend eurot ja 45 senti) eurot, kokku 1 357,32 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-22-138501/5
Lõpetada OÜ Auto 100 Rent maksekäsu kiirmenetluse avaldus Teletorni Kodud OÜ vastu Kostja kohustub tasuma hagejale kokku kõikide nõuete katteks 380 eurot hiljemalt
2-13-47677/11
Käesolevas tsiviilasjas esitas XXXHarju Maakohtule hagiavalduse, et kohus tühistaks töövaidluskomisjoni otsuse nr 4.4-1/1966, millega mõisteti XXXkasuks välja töötasu 6 eurot ning jäeti rahuldamata hageja taotlus hüvitise saamiseks summas 1050 eurot. XXX on vaidlustanud ka töövaidluskomisjoni otsuse töövaidlusasjas nr 4.4-1/1759, millega tuvastati töölepingu erakorralise ülesütlemise korraliselt lõppenuks ning XXX XXXOÜ kasuks hüvitise väljamõistmine summas 292.70 eurot.
2-15-8633/45
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8633 ja kinnitada Priit Vungo ja KK vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja KK kohustub tasuma hageja Priit Vungole võla summas 2500 (kaks tuhat viissada) eurot hageja Priit Vungo kontole IBAN: x, SWIFT: x kümne osamaksega iga kuu 26.kuupäevaks järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 26.07.2016 250 eurot 26.08.2016 250 eurot 26.09.2016 250 eurot 26.10.2016 250 eurot 26.11.2016 250 eurot 26.12.2016 250 eurot 26.01.2017 250 eurot 26.02.2017 250 eurot 26.03.2017 250 eurot 26.04.2017 250 eurot. KOKKU 2500 eurot.
2-11-44737/29
21.02.2013 toimunud istungil esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-12985 Tsiviilasi

Capital Investeeringud OÜ hagi TJ Saeteenus OÜ (endine ärinimi Haldusteenused OÜ) vastu müügilepingust tulenevas nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Capital Investeeringud OÜ (registrikood 12972085), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pilv; Kostja: TJ Saeteenus OÜ (registrikood 10370181), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Janar Kuus. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Capital Investeeringud OÜ ja TJ Saeteenus OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et lõpetavad käesolevas tsiviilasjas menetluse kompromissiga selliselt, et hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest ja mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad peale käesoleva kompromissi sõlmimist mistahes muud vastastikkused nõuded või pretensioonid.

1.3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, st poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12985.

3. Capital Investeeringud OÜ taotlus rahuldada ja tagastada Capital Investeeringud OÜ-le riigilõiv summas 450 eurot. Riigilõiv tagastada Capital Investeeringud OÜ arveldusarvele nr EE552200221063423966.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Capital Investeeringud OÜ (hageja) hagi TJ Saeteenus OÜ (kostja) vastu müügilepingust tulenevas nõudes.

2. 12.07.2021 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

− Pooled lepivad kokku, et lõpetavad käesolevas tsiviilasjas menetluse kompromissiga selliselt, et hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest ja mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda. − Pooled kinnitavad, et neil puuduvad peale käesoleva kompromissi sõlmimist mistahes muud vastastikkused nõuded või pretensioonid. − Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, st poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kokkuleppe pooled esitavad kokkuleppe Harju Maakohtule ning paluvad Harju Maakohtul kinnitada kokkulepe ja lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Hageja palub kompromissi kinnitamise korral tagastada poole hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust (s.t 900 eurot) summas 450 eurot Capital Investeeringud OÜ arvelduskontole nr EE552200221063423966 Swedbank AS-is.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 30.08.2018 riigilõivu summas 900 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 450 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 450 eurot hageja arveldusarvele nr EE552200221063423966.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik