4-21-1098/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-1098 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus

M.Z-i rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2780,19,005034 Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti

prefektuur, Lõuna asukoht Riia 132, Tartu Süüdlane

M.Z , isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 13.07.2021, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus. Lõuna Asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja T. R.

30.05.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,005034 M.Z-ile määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, tasumata jääk summas 583,59 eurot, arestiga

14 (neliteist) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest eistkümne üldkasuliku tööga, mille

14 (neljat ) tunni tegemise tähtajaks määrata käesoleva kohtumääruse jõustumisest

2 (kaks) kuud alates . Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile, M.Z-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 08.03.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse M.Z-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2780,19,005034.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja T. R. 30.05.2019 otsusega väärteoasjas nr karistati M.Z-i LS § 201 lg 2 alusel 2780,19,005034 rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o 800 eurot. Rahatrahv summas 800 eurot tuli tasuda

15 päeva jooksul, st hiljemalt 18.06.2019. Otsus jõustus 19.06.2019. Kuna M.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna

M. R. 22.07.2019 tema suhtes kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse. Rahatrahvi on tasutud 216,41 eurot, tasumata osa on 583,59 eurot. 25.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku -st 1 ja § 72 lg täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.Z-i suhtes rahatrahvi eurot osas. tasumata jäägi 583,59

Võlgnik M.Z avaldas 08.06.2021 kohtuistungil, et vahendid trahvi maksmiseks puuduvad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. M.Z on endiselt tasumata temale Politseija Piirivalveameti prefektuuri Lõuna Tartu politseijaoskonna 30.05.2019 otsusega väärteoasjas nr määratud 2780,19,005034 euro suurusest rahatrahvist 583,59 eurot. Järelikult on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. M.Z kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus M.Z-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude

menetlusgrupi vanemväärteomenetleja 30.05.2019 otsusega väärteoasjas nr

T. R. 2780,19,005034 karistuseks määratud rahatrahvi tasumata jäägi summas 583,59 eurot arestiga

14 päeva ning aresti omakorda 14 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik