2-21-2493/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2493

Tsiviilasi

Raiko Kütt hagi Anneli Lumi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Raiko Kütt (isikukood xxx)

Kostja Anneli Lumi (isikukood xxx)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat H.R (xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-2493 hageja Raiko Küti ja kostja Anneli Lumi

(edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Hageja loobub tsiviilasjas esitatud hagiavaldusest.

1.2.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles

pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.

1.3.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle

pooltele kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2493.

3. Tagastada Raiko Kütile pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 250 eurot

Raiko Küti arvelduskontole nr xxx

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

5. Kompromissi

kinnitav

määrus

jõustub

alates

selle

kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi

kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-2493 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb Raiko Kütile seoses kompromissi sõlmimisega

tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle

pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik