Legislator Case Law & Legislation
2-21-8927/3 AI generated

2-21-8927/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-8927/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada PlusPlus Capital AS ning R. V.i vahel sõlmitud ja 02.07.2021 kohtule esitatud 11 393,69 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele

Legislator headnote

AI generated

2-21-8927/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V.i vahel sõlmitud ja 02.07.2021 kohtule esitatud 11 393,69 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele

Keywords

AI generated
settlement of dispute termination agreement non-renewal of contract withdrawal following settlement postponement of trial amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-8927

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuli 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8927

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi R. V. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: PlusPlus Capital AS (rk 11919806;

aadress Tartu maantee 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja: C. K. (e-post XXX)

puudutatud isik: R. V. (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada PlusPlus Capital AS ning R. V.i vahel sõlmitud ja 02.07.2021 kohtule esitatud

järgmine kompromiss:

1. Kostja tasub kompromissisumma 8394,10 eurot (sh põhinõue 5729,67 eurot,

enne 18.04.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 2634,43 eurot ja lepingu

sõlmimise tasu 30 eurot), viivised põhinõudelt 5729,67 eurot alates 21.06.2019 kuni

03.06.2021 summas 2454,59 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras

summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku

11 393,69 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele

XXX viitenumbriga 24761312 järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

01.10.2021

11 393,69

6225,00

5168,69

01.01.2022

5168,69

5168,69

0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda

kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub

lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06%

päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1

kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 5729,67 euro ulatuseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8927.

III. Tagastada PlusPlus Capital AS-le (konto nr XXX) riigilõivust 300 eurot.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2/2

V. Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi R. V. (kostja) vastu

võla väljamõistmiseks. Hagejal oli kostja vastu nõue 01.08.2018 laenulepingu alusel.

Kuna kostja võlga kogu ulatuses tasuda ei suutnud, sõlmisid pooled 18.04.2019

kompromissleping/võlatunnistuse nr XXX.

2.

28.06.2021 esitas hageja kohtule poolte kompromissi ja 02.07.2021 täpsustatud

kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning

kinnitavad, et teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub

tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss

02.07.2021 esitatud kujul tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 300 eurot.

5. TsMS § 150 lg-t 8, § 433 lg-t 1, § 660 lg-t 1 arvestades võib määruse peale esitada

määruskaebuse menetluse lõpetamise osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik