2-16-120140/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-16-120140

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2021 Tallinn

Tsiviilasi

Ramander Ehituse Grupp OÜ hagi Osaühingu Nikrot

vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Ramander Ehituse Grupp OÜ (registrikood

12631533), osanikud B. Z. (seaduslik esindaja

N. Z.), L. Z. ja O. Z. (seaduslik esindaja on A. Z.)

Kostja: Osaühing Nikrot (registrikood 10282947),

seaduslik esindaja M. S.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Uuendada tsiviilasja nr 2-16-120140 menetlus.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-120140 menetlus seoses Ramander Ehituse Grupp OÜ

lõppemisega õigusjärgluseta.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud Ramander Ehituse Grupp OÜ kanda.

4. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata ja menetluskulud välja

mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50

eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Ramander Ehituse Grupp OÜ 11.10.2016 hagi Osaühing

Nikroti vastu võla väljamõistmiseks. Tsiviilasja menetlus peatus seoses hageja ainuomaniku ja

juhatuse liikme surmaga 19.02.2018.

2. Harju Maakohtu 28.04.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-4565 hageja sundlõpetati.

Kohtumäärus jõustus 01.06.2021. Äriregistri andmetel kustutati hageja registrist 25.06.2021

ilma likvideerimismenetlust läbi viimata.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 esimese lause kohaselt uuendab

kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast

seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama sätte neljas lõige

sätestab, et uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kuna käesoleva tsiviilasja

menetlus on peatunud kuni hageja uue teovõimelise seadusliku esindaja määramiseni, kuid

hageja on 25.06.2021 registrist kustutatud, siis on menetluse peatumise alus ära langenud.

Eeltoodust tulenevalt uuendab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

4. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks

oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline

isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna hageja on lõppenud ilma õigusjärgluseta, lõpetab kohus

käesoleva tsiviilasja menetluse ilma otsust tegemata. Kohus selgitab, et kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432 esimene lause).

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lg 3 – 5 ei tulene teisiti. Kohus jätab

tsiviilasja menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Puuduvad asjaolud, mis

võimaldaksid jaotada menetluskulusid teisiti.

6. Kohus andis kostjale 05.10.2020 kirjaga tähtaja, et teatada, kui tal on menetluskulusid,

mille hüvitamist ta soovib. Kostja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud.

Hüvitatavaid menetluskulusid ei nähtu ka tsiviilasja materjalist. Kohus jätab menetluskulude

rahalise suuruse seetõttu kindlaks määramata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik